Actos de tramite ejemplos

Ley de procedimiento penal pdf

Cita completa:    Código de Procedimiento Penal publicado el 7 de abril de 1987 (Gaceta Federal I, p. 1074, 1319), modificado por última vez por el artículo 3 de la Ley de 11 de julio de 2019 (Gaceta Federal I, p. 1066)

(1) Las causas penales conexas que individualmente corresponderían a la competencia de tribunales de distinto rango podrán ser juzgadas conjuntamente por el tribunal de jurisdicción superior. Las causas penales conexas que, individualmente, serían de la competencia de divisiones penales concretas, de conformidad con el artículo 74 (2) y los artículos 74a y 74c de la Ley de Constitución de Tribunales, podrán ser juzgadas conjuntamente por la división penal que goce de precedencia, de conformidad con el artículo 74e de la Ley de Constitución de Tribunales.

Se considerará que los casos están conectados si una persona está acusada de haber cometido más de un delito o si, en el caso de un delito, más de una persona está acusada como delincuente o participante, o está acusada de manejar datos robados, ayudar después de los hechos, obstruir la persecución o el castigo, o manejar bienes robados.

Ley de procedimiento penal de sudáfrica

El derecho procesal consiste en el conjunto de normas que rigen el procedimiento judicial en los juicios penales, así como en los procedimientos civiles y administrativos. El tribunal tiene que ajustarse a las normas establecidas por el derecho procesal, mientras que durante los procedimientos. Estas normas garantizan una práctica justa y la coherencia del “debido proceso”.

Para entender las diferencias entre la estructura y el contenido del derecho sustantivo y procesal, utilicemos un ejemplo. Si una persona es acusada y sometida a un juicio, el derecho sustantivo prescribe la pena a la que se enfrentará el procesado si es condenado. El derecho sustantivo también define los tipos de delitos y la gravedad en función de factores como si la persona es reincidente, si es un delito de odio, si fue en defensa propia, etc. También define las responsabilidades y los derechos del acusado.

El derecho procesal, por otro lado, proporciona al Estado la maquinaria para hacer cumplir las leyes sustantivas a la gente. El derecho procesal comprende las normas por las que un tribunal conoce y determina lo que ocurre en un proceso civil o penal. El derecho procesal se ocupa del método y los medios por los que se elabora y administra el derecho sustantivo. En otras palabras, el derecho sustantivo se ocupa del fondo del caso, de cómo deben tratarse los cargos y los hechos; mientras que el derecho procesal dará un plan de acción paso a paso sobre cómo se supone que debe proceder el caso para lograr los objetivos deseados. Por lo tanto, es el derecho procesal el que ayuda a decidir si el caso requiere un juicio o no.

Ley de procedimiento civil

El derecho procesal y el derecho sustantivo son las dos categorías principales del derecho en el doble sistema judicial estadounidense. En lo que respecta a la justicia penal, estos dos tipos de derecho desempeñan papeles diferentes pero esenciales en la protección de los derechos de las personas en Estados Unidos.

El derecho sustantivo regula cómo se espera que las personas se comporten de acuerdo con las normas sociales aceptadas. Los Diez Mandamientos, por ejemplo, son un conjunto de leyes sustantivas. Hoy en día, el derecho sustantivo define los derechos y las responsabilidades en todos los procedimientos judiciales. En los casos penales, el derecho sustantivo rige la forma de determinar la culpabilidad o la inocencia, así como la forma de acusar y castigar los delitos.

Las leyes procesales rigen la forma en que se desarrollan los procedimientos judiciales que se ocupan de la aplicación de las leyes sustantivas. Dado que el objetivo principal de todos los procedimientos judiciales es determinar la verdad de acuerdo con las mejores pruebas disponibles, las leyes procesales de la prueba rigen la admisibilidad de las pruebas y la presentación y el testimonio de los testigos. Por ejemplo, cuando los jueces aceptan o rechazan las objeciones presentadas por los abogados, lo hacen de acuerdo con las leyes procesales.

Ley de procedimiento penal nigeria

También se incorporan aunque no en orden cronológico:Ley 14 de junio de 2019 nº 21 modificada por la Ley 18 de diciembre de 2020 nº 149 (en vigor el 1 de enero de 2021),Ley 28 de mayo de 2021 nº 47 (en vigor el 1 de junio de 2021),Ley 11 de junio de 2021 nº 79 (en vigor el 1 de enero de 2022.)

Actas de modificación aún no incorporadas a este texto:Ley 22 de junio de 2018 nº 83 (modifica el artículo 18 d y el artículo 28. En vigor el 1 de noviembre de 2019).Ley 18 de junio de 2021 nº 127 (modifica el artículo 13 b, nuevo artículo 13 g. En vigor el 1 de julio de 2021).

Las decisiones relativas al nombramiento, el cese, la suspensión, la destitución o el traslado de un funcionario público se considerarán decisiones individuales. Lo mismo se aplica a las decisiones administrativas que imponen una sanción disciplinaria a un funcionario público o le conceden una pensión. En caso de duda, el Rey podrá decidir que se consideren decisiones individuales en virtud del presente apartado o que se consideren decisiones individuales otros casos relativos a la función pública.

También se considerarán decisiones individuales las relativas al sobreseimiento sumario de un expediente o que impliquen el uso de medidas de ejecución especiales para la aplicación de una decisión administrativa.