Carencia sobrevenida del objeto

frustración de la ilegalidad sobrevenida

Las complejidades de la arquitectura de la patente europea plantean una serie de cuestiones relativas a la interfaz entre los procedimientos de oposición ante la Oficina Europea de Patentes («OEP») y los procedimientos de infracción ante los tribunales nacionales. Un caso reciente ha planteado una de estas cuestiones, a saber: cuál debe ser el impacto de la revocación de la patente por parte de la OEP en una acción de infracción en curso ante los tribunales nacionales.

En el caso presentado ante los tribunales españoles, el titular de la patente había presentado una demanda por infracción de la patente contra varias empresas que comercializaban el producto patentado en España. En sus escritos de defensa, los demandados impugnaban la validez de la patente, que también había sido impugnada en paralelo ante la OEP. Ambos casos avanzaron en paralelo hasta que la patente fue finalmente revocada por la OEP.

Los demandados solicitaron entonces al Juez español que diera por terminado el procedimiento de validez sin imposición de costas, alegando que la patente había sido revocada por la OEP y, por tanto, el «objeto» del litigio había dejado de existir. Por el contrario, solicitaron al Juez español que dictara una sentencia formal desestimando la acción de infracción y condenando al demandante a las costas del procedimiento de infracción.

efecto de la imposibilidad sobrevenida

Tras la resolución de un contrato, sus partes ya no tendrán que cumplir los términos y condiciones de su contrato. Sin embargo, si se da alguno de los dos supuestos siguientes, las partes pueden seguir teniendo ciertas obligaciones entre sí de acuerdo con los principios contractuales habituales:

Por ejemplo, si la parte que no incumple el contrato puede demostrar que lo ha incumplido antes de que lo rescindiera, podrá obtener una compensación, como una indemnización por daños y perjuicios, una restitución o una medida cautelar. Por otro lado, si un contrato tiene una cláusula de rescisión, las partes deberán seguir los pasos de dicha cláusula hasta su finalización.

Como se ha mencionado anteriormente, hay varios escenarios que pueden hacer objetivamente imposible el cumplimiento de un contrato. Un tipo de situación que llevaría a la imposibilidad de cumplir un contrato es si existe una «imposibilidad sobrevenida».

Sin embargo, para plantear con éxito esta defensa, un contrato no debe contener ninguna cláusula que implique asumir el riesgo, la imposibilidad sobrevenida en cuestión no debe haber sido previsible en el momento en que se celebró el contrato, y una parte incumplidora no debe haber contribuido a que se produzca.

casos de imposibilidad sobrevenida

Tras la resolución de un contrato, sus partes ya no tendrán que cumplir los términos y condiciones de su contrato. Sin embargo, si se da alguno de los dos supuestos siguientes, las partes pueden seguir teniendo ciertas obligaciones entre sí, de acuerdo con los principios contractuales habituales:

Por ejemplo, si la parte que no incumple el contrato puede demostrar que lo ha incumplido antes de que lo rescindiera, podrá obtener una compensación, como una indemnización por daños y perjuicios, una restitución o una medida cautelar. Por otro lado, si un contrato tiene una cláusula de rescisión, las partes deberán seguir los pasos de dicha cláusula hasta su finalización.

Como se ha mencionado anteriormente, hay varios escenarios que pueden hacer objetivamente imposible el cumplimiento de un contrato. Un tipo de situación que llevaría a la imposibilidad de cumplir un contrato es si existe una «imposibilidad sobrevenida».

Sin embargo, para plantear con éxito esta defensa, un contrato no debe contener ninguna cláusula que implique asumir el riesgo, la imposibilidad sobrevenida en cuestión no debe haber sido previsible en el momento en que se celebró el contrato, y una parte incumplidora no debe haber contribuido a que se produzca.

imposibilidad sobrevenida de cumplimiento

Las tres cosas deben estar presentes para que el tribunal considere que existe una imposibilidad de cumplimiento; sin embargo, aunque una parte pueda pensar que es difícil de probar, estos argumentos son habituales en los conflictos contractuales. La mayoría de los tribunales consideran que tales disputas tienen peso, y por tanto anulan el contrato debido a la imposibilidad de cumplirlo.

Esto se plantea como defensa en una demanda por incumplimiento de contrato. Por ejemplo, si el demandante alega que el demandado ha incumplido sus obligaciones contractuales, el demandado presentaría esta reclamación indicando que no puede cumplir el contrato debido a uno de los supuestos mencionados anteriormente. Por lo tanto, si el contrato implica que un propietario paga a un contratista para remodelar su patio trasero y se produce un huracán, entonces el contratista no puede ser considerado responsable por no cumplir, ya que el cumplimiento durante el tiempo del huracán es imposible.

Si el tribunal le da la razón al demandado, entonces se rescindirá todo el contrato. Además, si el cumplimiento del contrato ya no es físicamente posible, el cumplimiento futuro también quedaría eximido. Un ejemplo de esto sería si un propietario contrata a alguien para instalar un nuevo tejado. Si la casa es destruida por un incendio inmediatamente antes de que la otra parte comience a instalar el nuevo tejado, entonces el tribunal no podría hacer cumplir nada ni proporcionar una reparación a ninguna de las partes, ya que el propio incendio no fue culpa de ninguna de ellas.

Lee más  Ley 21 1992 de 16 de julio de industria