Conflicto de atribuciones entre organos administrativos

derecho estatutario

El poder legislativo federal está formado por la Cámara de los Comunes y el Senado. Cada nivel de gobierno aprueba las leyes en función de sus competencias, es decir, de las categorías de materias de las que son responsables. El reparto de competencias entre el gobierno federal y los gobiernos provinciales se establece en el artículo 91 de la Ley Constitucional de 1867.

El poder ejecutivo (también llamado gobierno) es el poder de decisión compuesto por el monarca (representado por el Gobernador General), el Primer Ministro y el Gabinete (también llamado Ministerio canadiense). El gobierno puede proponer proyectos de ley que luego se convierten oficialmente en leyes cuando son aprobadas por el poder legislativo, es decir, el Senado y la Cámara de los Comunes.

El poder judicial está representado por los tribunales y tiene la función de resolver los conflictos relacionados con las leyes. Está formado por tribunales de jurisdicción federal y provincial, y es completamente independiente de los poderes legislativo y ejecutivo.

También hay tribunales administrativos tanto a nivel provincial como federal. No forman parte del sistema judicial como tal, pero a menudo se consideran cuasi-judiciales porque se dedican a la investigación de hechos y tienen el poder de afectar a los derechos personales. Los tribunales administrativos son organizaciones gubernamentales independientes que desempeñan un importante papel en la resolución de conflictos administrativos.

fuentes del derecho ee.uu.

Los conflictos positivos de competencia oponen al Estado con una o varias Comunidades Autónomas o a dos o más Comunidades Autónomas entre sí. El Gobierno o los órganos ejecutivos de las Comunidades Autónomas pueden promoverlos cuando consideren que una disposición, resolución o acto sin fuerza de ley de una Comunidad Autónoma o del Estado, o la omisión de tales disposiciones, resoluciones o actos, no respeta el orden constitucional de competencias establecido en la Constitución, los Estatutos de Autonomía o las leyes orgánicas dictadas para delimitar las competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas.

El Tribunal Constitucional deberá, en el plazo de diez días, notificar al Gobierno o al órgano ejecutivo de la Comunidad Autónoma la iniciación del conflicto, fijando un plazo que no excederá de veinte días para formular las alegaciones que considere oportunas. La sentencia que resuelva el conflicto declarará la atribución de la competencia controvertida y dictará, en su caso, la anulación de la disposición, resolución o acto que haya originado el conflicto de competencia.

la jerarquía del derecho estadounidense

Mientras que algunos académicos textualistas sostienen que las agencias administrativas son inconstitucionales, en particular debido a la delegación inconstitucional del poder legislativo, la jurisprudencia actual en derecho administrativo considera que las agencias son constitucionales, y necesarias en la sociedad actual en el sentido funcional y pragmático. De hecho, dado que el Congreso no puede hacer cumplir y administrar todas las leyes que promulga, debe recurrir a las agencias para administrar, interpretar, hacer cumplir y regular de otro modo diversas leyes federales que el Congreso ha promulgado. Algunas de las agencias más notables son las agencias ejecutivas, como el Departamento de Justicia y el Departamento de Defensa, etc., así como algunas agencias independientes, como la Comisión Federal de Comercio, la Comisión de Valores y Bolsa y la Agencia de Protección Ambiental, todas ellas independientes del control directo del Presidente. Estas agencias tienen un enorme poder para interpretar las amplias leyes del Congreso para promulgar diversas normas que definen e interpretan los estatutos pertinentes, y para hacer cumplir esas normas, y adjudicar asuntos de acuerdo con esos reglamentos.

derecho consuetudinario frente a derecho estatutario

La separación de poderes se refiere a la división del gobierno de un Estado en ramas, cada una con poderes y responsabilidades separados e independientes, de modo que los poderes de una rama no entren en conflicto con los de las otras ramas. La división típica es en tres poderes: un legislativo, un ejecutivo y un judicial, lo que constituye el modelo de trias politica. Puede contrastarse con la fusión de poderes en los sistemas parlamentarios y semipresidenciales, en los que los poderes ejecutivo y legislativo se solapan.

La intención de un sistema de separación de poderes es evitar la concentración de poder mediante el establecimiento de controles y equilibrios. El modelo de separación de poderes se utiliza a menudo de forma imprecisa y como metonimia indistintamente con el principio de trias politica. Aunque el modelo de trias politica es un tipo de separación común, hay gobiernos que tienen más o menos de tres poderes.

Aristóteles mencionó por primera vez la idea de un “gobierno mixto” o híbrido en su obra Política, donde se basó en muchas de las formas constitucionales de las ciudades-estado de la antigua Grecia. En la República romana, el Senado romano, los cónsules y las asambleas eran un ejemplo de gobierno mixto, según Polibio (Historias, Libro 6, 11-13). Fue Polibio quien describió y explicó detalladamente el sistema de controles y equilibrios, atribuyendo a Licurgo de Esparta el primer gobierno de este tipo[1].