Ley del jurado noticias juridicas

Ley del jurado noticias juridicas

Por encima de la ley

The Jury is Out ofrece conocimientos, experiencia y tutoría a los abogados litigantes que quieren servir mejor a sus clientes y mejorar su práctica.    Presentado por John Simon, miembro de la Academia Internacional de Abogados Litigantes y fundador del bufete Simon, y el abogado de San Luis Erich Vieth, nombrado uno de los 30 mejores abogados de apelación de Missouri en 2021, The Jury is Out se centra en las relaciones con los clientes, las habilidades de juicio y la gestión de la empresa. Los invitados reconocidos a nivel nacional añaden profundidad y visión a la discusión animada e inspiradora.

Reconocido por el National Law Journal como uno de los bufetes de abogados más ganadores de Estados Unidos, The Simon Law Firm ha obtenido más de mil millones de dólares en veredictos y acuerdos en negligencia médica, lesiones personales y derecho corporativo desde la fundación de la firma en 2000. The Jury Is Out es una producción de The Simon Law Firm.

El trabajo de John G. Simon como socio gerente del bufete ha dado lugar a cientos de millones de dólares para clientes anteriores. Muy respetado en su campo, la carrera de John incluye varios trabajos publicados, una frecuente participación en la comunidad y el papel de profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Saint Louis.

Law360

Boletín bimestral publicado por la American Society of Trial Consultants (ASTC) con artículos sobre jurados, selección de jurados, toma de decisiones de los jurados, preparación de testigos y todo lo relacionado con la mejora de la defensa en los litigios y la comprensión del comportamiento de los jurados.

Lee más  Ley 30 1992 consolidada

Un servicio de la Sociedad Americana de Consultores de Litigios, The Red Well es un agregador de blogs sobre la persuasión en los litigios, y ofrece investigación, opinión y análisis sobre la comunicación en los litigios, la persuasión, la defensa y la psicología en relación con el juicio y los escenarios previos al juicio desde la perspectiva de los consultores de juicios. ComCon’s Online Jury Research Update es un blog colaborador.

Contiene artículos sobre todo tipo de temas, desde la ciencia forense hasta la impugnación de testigos y la tecnología en los tribunales, todo ello relacionado con los temas de la defensa y las pruebas. La Escuela de Derecho Beasley, la editorial, también ofrece amplios recursos de defensa gratuitos en su sitio web más amplio (véase, Inicio).

La Facultad de Derecho Beasley también mantiene una excelente lista de blogs de acceso libre sobre defensa y pruebas para cualquier persona interesada – jueces, abogados, estudiantes, investigadores, etc. – como parte de la Facultad de Derecho. — como parte del compromiso de la Facultad de Derecho de garantizar que la erudición impregne y mejore la habilidad de la abogacía en los tribunales.

Abogado estadounidense

El juez Bruce Schroeder escucha a los abogados antes de que el jurado entre en la sala para el juicio de Kyle Rittenhouse en el juzgado del condado de Kenosha el martes. (Sean Krajacic/The Kenosha News vía AP, Pool)

CHICAGO (AP) – Mientras los miembros del jurado en el juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse escuchaban el martes las declaraciones de apertura en un tribunal de Wisconsin, los abogados del sur de Georgia interrogaban a los posibles jurados por tercera semana en el juicio de tres hombres acusados del asesinato de Ahmaud Arbery.

Lee más  Mejor abogado derecho administrativo españa

Pero a algunos les preocupa que las comparaciones con la larga selección de jurados en otros casos de homicidio de alto perfil, incluyendo las dos semanas que se emplearon para sentar al jurado en el juicio del ex policía de Minneapolis Derek Chauvin, puedan socavar la credibilidad del panel de Kenosha.

El juez decide si se utiliza una encuesta de preselección, si los abogados pueden hacer preguntas o proporcionar preguntas preparadas al juez, cuánto tiempo se puede interrogar a los miembros del jurado y si se puede interrogar a alguien individualmente.

«El juez pone la música y tú tienes que bailar al son de lo que pongan», dijo Phil Turner, antiguo fiscal federal y abogado en Chicago. «Los abogados tienen que lidiar con ello, pero seguro que siempre les gustaría hacer más preguntas que menos».

Ley bloomberg

En abril, un tribunal de Florida celebró un juicio sobre Zoom para decidir un caso de sustracción de menores en virtud de la Convención de La Haya. Ese mismo mes, el mismo estado celebró un importante juicio virtual sobre el derecho de voto de los delincuentes condenados, con el público escuchando por teléfono.

Hace unas semanas, la idea podía parecer inconcebible. Ahora, a medida que las reuniones a distancia mediante herramientas de videoconferencia como Zoom se convierten en algo habitual en los tribunales, a algunos les preocupa que los juicios virtuales priven a los acusados del derecho constitucional a confrontar a los testigos, a un jurado imparcial, al debido proceso legal y a un abogado eficaz.

Uno de los problemas es asegurarse de que los acusados y los testigos tengan acceso a Internet de alta velocidad para que puedan comparecer en primer lugar. Según la Comisión Federal de Comunicaciones, a finales de 2017, 21,3 millones de estadounidenses carecían de acceso a internet de alta velocidad.

Lee más  Que es la malversacion

«Los que tienen una Internet de menor calidad van a ser los que tienen más probabilidades de tener interrupciones en su audio o en su transmisión de video, lo que, por supuesto, podría impactar en cómo son vistos por el juez o el jurado», dice Keith.