Potestades de la administracion

poder en la administración pública

El administrador actúa como agente de la sociedad y tiene un poder general para hacer todo lo necesario o conveniente para la gestión de los asuntos, negocios y bienes de la sociedad. El administrador tiene los mismos poderes generales que la sociedad y/o sus directores [Nota 1]. Este poder general se extiende a la disposición de los activos. El administrador no tiene que solicitar la aprobación de los acreedores de sus propuestas antes de disponer de los bienes de la empresa [Nota 2].

La sociedad, o sus administradores, no pueden ejercer ningún poder de gestión sin el consentimiento del administrador [Nota 6]. Los administradores conservan sus obligaciones en virtud de la Ley de Sociedades de 2006 de llevar registros contables y presentar cuentas y declaraciones. La parte 10 del capítulo 75 ofrece más detalles sobre la responsabilidad de los administradores de presentar documentos en el registro de empresas.

El administrador puede solicitar el suministro de gas, electricidad, agua y servicios de telecomunicaciones durante el período de administración sin que se le exija el pago de los cargos pendientes a la fecha de la administración, pero se le puede exigir una garantía personal con respecto al pago de los cargos futuros [Nota 7].

el poder discrecional en el derecho administrativo

El poder discrecional en el derecho administrativo es un concepto que los juristas alemanes tomaron prestado y desarrollaron a partir de 1826. Al principio abarcaba todas las medidas de la administración, ya fueran de derecho privado o público. Pero, poco a poco, su ámbito de aplicación se limitó a las medidas administrativas en el ámbito del derecho público y, finalmente, fue definido por el profesor Otto Mayer en su monumental obra sobre el derecho administrativo alemán en 1895 como un «pronunciamiento autorizado de la administración que en un caso individual determina los derechos de un sujeto».

2 El concepto así definido fue aplicado por los tribunales administrativos y perfeccionado en los escritos jurídicos posteriores, pero no encontró su mención en ninguna legislación hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se utilizó la expresión «acto administrativo» en algunas leyes sobre los tribunales administrativos. Más tarde también se mencionó en el artículo 129 (1) de la Ley Fundamental y en varias secciones de la Ley de Tribunales Administrativos de 1960. Finalmente, sobre la base de la ley y la práctica existentes, el concepto se ha definido en el Art. 35 de la Ley de Procedimiento Administrativo de 1976 con las siguientes palabras:

la arbitrariedad en el derecho administrativo

La Constitución de EE.UU. sólo menciona tres ramas del gobierno: la legislativa, la ejecutiva y la judicial (artículos I, II y III). No se mencionan las agencias en la Constitución, aunque a veces se hace referencia a las agencias federales como «la cuarta rama del gobierno». El Tribunal Supremo ha reconocido la legitimidad de las agencias administrativas federales para dictar normas que tienen el mismo efecto vinculante que las leyes del Congreso.

La mayoría de los comentaristas señalan que la existencia de agencias con poder normativo es una necesidad práctica: (1) El Congreso no tiene la experiencia ni la continuidad para desarrollar conocimientos especializados en diversas áreas (por ejemplo, las comunicaciones, el medio ambiente, la aviación). (2) Por ello, tiene sentido que el Congreso establezca una orientación legal amplia para una agencia y delegue en ella la autoridad para proponer normas que promuevan los objetivos legales. (3) Siempre que el Congreso deje suficientemente claras estas directrices de delegación, no estará delegando indebidamente. Si las directrices del Congreso son demasiado vagas o indefinidas, está (en esencia) cediendo su poder constitucional a algún otro grupo, y esto no puede hacerlo.

ejemplos de poderes administrativos

La pregunta para el argumento de que la separación administrativa de poderes replica o por lo menos se aproxima a la separación constitucional de poderes, entonces, es si la separación administrativa de poderes produce diferencias de esta magnitud. Mi ambición en esta parte es plantear esta cuestión, y plantear algunas preguntas adicionales sobre por qué uno podría preguntarse si habrá tanta diferenciación en la separación administrativa de poderes como ha habido en la separación constitucional de poderes. En pocas palabras, ¿son las tres ramas del poder administrativo demasiado similares? Para cada una de las tres partes de la separación administrativa de poderes, este Ensayo argumenta brevemente, un gran número de las personas que componen estas instituciones han venido de lugares similares y aspiran a ir a lugares similares.

Por último, tomemos la sociedad civil. En la separación administrativa de poderes, la sociedad civil está destinada a sustituir al Congreso. Al igual que el Congreso, la sociedad civil está destinada a ser un actor institucional amplio e inclusivo. El Congreso es seleccionado por todo tipo de personas en todo el país y sirve a todo tipo de personas en todo el país, incluyendo categorías más estrechas de personas que el amplio electorado nacional al que los presidentes tienden a responder. La sociedad civil debe hacer lo mismo.

Lee más  Error en la valoración de la prueba lec