Recurso de alzada ejemplo real

Casos famosos de apelación

La forma más evidente de rendir cuentas por parte de los jueces es el derecho de la parte en el proceso a recurrir cualquier decisión judicial, en algunos casos a través de varios tribunales superiores. De este modo, la parte perdedora puede hacer que la decisión sea revisada por otro u otros jueces independientes. El tribunal que resuelve un recurso corregirá los errores del juez de primera instancia y el derecho de apelación garantiza que, en la medida de lo posible, los tribunales lleguen a decisiones correctas. Las decisiones de los tribunales de apelación están plenamente motivadas, son ampliamente accesibles y no siempre se andan con rodeos.

La función privada es la de rendir cuentas a los litigantes individuales. La función pública es que al permitir que se corrijan los errores se mantiene y aumenta la confianza de los ciudadanos en el sistema de justicia. Otro aspecto de la función pública es que el tribunal de apelación puede proporcionar orientación para casos futuros y facilitar así la seguridad. De este modo, el derecho de apelación fomenta el Estado de Derecho.

En 2012, solo 62 personas vieron aumentada su condena después de que el Fiscal General remitiera sus casos al Tribunal de Apelación por considerarlos “indebidamente indulgentes”, una pequeña fracción de los 138.808 casos tratados por el Tribunal de la Corona ese año. También hay un número proporcionalmente pequeño de recursos contra las condenas o sentencias. Es importante recordar que estas referencias y recursos representan sólo una pequeña minoría de los casos que se deciden en el transcurso de un año, y que no son representativos de la gran mayoría de los recursos de quienes han sido condenados por un delito penal en los que se mantiene la decisión de condena del tribunal. Esto es así a pesar de las fuertes críticas que se hacen a los jueces por la insuficiente severidad de las penas.

Ejemplos de casos de tribunales de distrito

Si no está seguro, compruebe en la notificación de la decisión, con el juzgado o tribunal inferior, en la guía de vías de recurso o en la herramienta de vías de recurso. Si presenta su recurso en el tribunal equivocado, puede estar fuera de plazo cuando vuelva a presentar el recurso en el tribunal correcto.

Si su caso se vio por primera vez en un tribunal de condado o en el Tribunal Superior, no tiene que pedir permiso a ese tribunal. Sin embargo, si decide pedir permiso al Tribunal de Apelación de la División Civil y se lo deniegan, no puede volver al juzgado o tribunal inferior y pedir permiso.

Si el juzgado o tribunal inferior no le autoriza a recurrir o usted decide ir directamente al Tribunal de Apelación, tendrá que rellenar el formulario correspondiente y aportar los documentos mencionados en el paquete de recursos correspondiente.

En algunos casos, el tribunal puede remitir su caso a mediación para llegar a un acuerdo con la otra parte, o puede pedirle que piense en recurrir a la mediación. El programa de mediación del Tribunal de Apelación lo gestiona actualmente el Centro para la Resolución Eficaz de Conflictos.

Búsqueda de casos en el tribunal de apelación

Si no está seguro, compruebe la notificación de la decisión, con el tribunal inferior o el juzgado, en la guía de vías de recurso o en la herramienta de vías de recurso. Si presenta su recurso en el tribunal equivocado, puede estar fuera de plazo cuando vuelva a presentar el recurso en el tribunal correcto.

Si su caso se vio por primera vez en un tribunal de condado o en el Tribunal Superior, no tiene que pedir permiso a ese tribunal. Sin embargo, si decide pedir permiso al Tribunal de Apelación de la División Civil y se lo deniegan, no puede volver al juzgado o tribunal inferior y pedir permiso.

Si el juzgado o tribunal inferior no le autoriza a recurrir o usted decide ir directamente al Tribunal de Apelación, tendrá que rellenar el formulario correspondiente y aportar los documentos mencionados en el paquete de recursos correspondiente.

En algunos casos, el tribunal puede remitir su caso a mediación para llegar a un acuerdo con la otra parte, o puede pedirle que piense en recurrir a la mediación. El programa de mediación del Tribunal de Apelación lo gestiona actualmente el Centro para la Resolución Eficaz de Conflictos.

Ejemplos de casos del tribunal de apelaciones

De los aproximadamente 7.000 casos que se apelan al Tribunal Supremo de Estados Unidos cada año, unos 100 son decididos por el más alto tribunal del país.  En el resto de estos casos, las decisiones tomadas por los jueces de los 13 Tribunales de Apelación de Circuito son la última palabra.

Un ciudadano particular tiene derecho a grabar en vídeo y audio a funcionarios públicos en un lugar público.    Este caso, en el que se filmó a la policía realizando una detención en un parque público, fue el primer caso en el que un Tribunal de Apelación de EE.UU. dictaminó explícitamente que los ciudadanos privados tienen derecho a filmar a los agentes de policía en espacios públicos.    El Tribunal de Apelación también dictaminó que el derecho a filmar a los funcionarios públicos estaba sujeto a limitaciones razonables con respecto al tiempo, el lugar y la forma en que se realiza la grabación.

El Tribunal de Apelación del Segundo Circuito confirmó la decisión de un tribunal de primera instancia de que el lenguaje ofensivo de la novela Ulises de James Joyce no era obsceno.    El dictamen del tribunal de primera instancia, redactado por el juez del tribunal de distrito de EE.UU. John M. Woolsey, es ampliamente conocido incluso hoy en día como una afirmación erudita de la libertad de expresión en la literatura.