Stc 57 1994

murray v inland revenue commissioners [1918] ac 541

(‘) Reportado (ChD) [1991] STC 686; (CA) [1993] STC 360; (HL) [1995] I AC 148; [1994] 3 All ER 106; [1994] STC 638.M a r s h a l l v. K e r r 57 A (1) la finalidad de los artículos 24(7) y 24(11) de la Ley de Finanzas de 1965 era excluir del cómputo de las plusvalías cualquier diferencia de valor entre la fecha del fallecimiento y la fecha del instrumento que, de otro modo, se consideraría que corresponde a una persona que ha realizado una escritura de modificación u otra disposición mediante un instrumento;

(3) estas disposiciones no revelaban ninguna finalidad que llevara a pensar que las palabras tenían resultados más amplios y efectivos; en particular, no había ninguna razón para que se considerara que eran aplicables para responder a la cuestión planteada por el artículo 42 de la Ley de 1965, actualmente artículos 80-85 de la Ley de Finanzas de 1981, en cuanto a si la liquidación había sido realizada por una persona que estaba domiciliada y era residente o tenía residencia habitual en el Reino Unido en la fecha de las ganancias imponibles o en la fecha de la realización de la liquidación. j-j K recurrió. El Tribunal de Apelación consideró, al estimar el recurso de K, que

paclii

Nacional / Otras disposiciones legislativas: España – Ley Orgánica 4/2000 sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social («Ley de Extranjería»)España – Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de SeguridadEspaña – Real Decreto 1484/1987de 4 de diciembre que regula determinados aspectos de la Policía Nacional. España – Real Decreto 557/2011, de 20 de abril, por el que se aprueba la Ley 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, y su Instrumento Legislativo Modificatorio 2/2009España – Ley 1/1979, de 26 de septiembre, de Procedimiento Penitenciario

murray v inland revenue commissioners 1918 ac 541 543

Varias citas de casos se redirigen aquí. Si busca el texto de una opinión, puede encontrarlo en los enlaces externos al final del artículo sobre ese caso. Para la plantilla de Wikipedia para citar casos, véase

En algunas series de informes, por ejemplo en Inglaterra, Australia y algunas en Canadá, los volúmenes no están numerados independientemente del año: por lo tanto, el año y el número de volumen (normalmente no mayor de 4) son necesarios para identificar qué libro de la serie tiene el caso reportado dentro de sus tapas. En estas citas, es habitual en estas jurisdicciones aplicar corchetes «[año]» al año (que puede no ser el año en que se decidió el caso: por ejemplo, un caso decidido en diciembre de 2001 puede haber sido reportado en 2002).

Internet trajo consigo la posibilidad de que los tribunales publicaran sus decisiones en sitios web y la mayoría de las decisiones judiciales publicadas aparecen ahora de esa manera. Se pueden encontrar a través de muchos sitios web nacionales y de otro tipo, como WorldLII y AfricanLII, que son operados por miembros del Movimiento de Libre Acceso al Derecho.

bailii

En las circunstancias de la contratación de un abogado con un testador para preparar un testamento, los posibles beneficiarios del testamento propuesto eran sólo beneficiarios incidentales sin derechos exigibles en virtud de dicho contrato. [61-63]

En las circunstancias de las supuestas tergiversaciones negligentes de un abogado a los posibles beneficiarios de un testamento, el deber de lealtad indivisa del abogado hacia el testador anulaba cualquier deber hacia los beneficiarios cuando había un posible conflicto de intereses. [63-64]

SPINA, J. Los demandantes, Harriet C. Miller, John K. Coggins, Carol C. Powell y Laurel C. Oleynick, son los hijos y herederos de Estelle Pickett Coggins. El demandado es un abogado habilitado para ejercer en Massachusetts, cuyo despacho está en Nantucket. Estelle Coggins era cliente del demandado. Los demandantes iniciaron una acción contra el demandado basada en declaraciones erróneas que hizo en vida de su madre

Los siguientes hechos no se discuten. Estelle Coggins fue cliente del demandado desde 1959 hasta su muerte en 1992. Hizo un testamento en 1981, el tercero que le preparó el acusado. El testamento de 1981 incluía dos pequeños legados benéficos, uno de ellos a la Iglesia Universalista Unitaria de Nantucket (Iglesia). Estelle había sido durante mucho tiempo miembro activo de la Iglesia, y sus padres habían servido a la Iglesia como ministros. El testamento de 1981 establecía además que el resto del patrimonio de Estelle, cuyo principal activo era su casa en Nantucket, pasaría a los demandantes a partes iguales.

Lee más  Jazztel correo electronico gmail