Contenidos
Sucesion procesal por muerte del demandante
sustitución del demandado fallecido
ANTE:HON. JUSTICE DR.FLAVIAN ZEIJA RULING Esta solicitud se presentó en virtud del artículo 28 de la Constitución de la República de Uganda de 1995, el artículo 83 de la Ley de Procedimiento Civil Cap 71 y la Orden 52 regla 1, 2 y 3 de las Reglas de Procedimiento Civil SI 71-1 y el artículo 33 de la Ley de la Judicatura Cap 13 para la revisión de la sentencia del Magistrado de Grado Uno en Masaka emitida el 26 de agosto de 2016. Los antecedentes de este asunto son que los demandados, que son los administradores de la herencia del difunto Eldard Hugaho, presentaron una demanda en el Tribunal de Primera Instancia de Masaka el 22 de septiembre de 2009 contra Enock Mugisha (el padre del demandante) y Wilson Kazoora por apropiación indebida de la herencia de su difunto abuelo Tomasi Karwemera, que incluía 400 rebaños de ganado. La primera demandada (que también era la primera demandante en el tribunal inferior) es hija del difunto Tomasi Karwemera y hermanastra de Enock y Wilson. Los demandantes/demandados solicitaron que se ordenara la redistribución de la herencia del difunto Karwemera y que se declarara que tenían derecho a una parte de la herencia. El asunto fue oído y se dictó sentencia a favor de los demandantes/demandados con las siguientes órdenes;
qué ocurre si el demandante fallece antes del juicio
Además, la doctrina y la jurisprudencia españolas exigen al demandante un esfuerzo adicional para realizar todas las investigaciones razonablemente diligentes necesarias para determinar quiénes son los herederos y localizarlos. El incumplimiento de este deber de indagación y comunicación puede suponer la existencia de una maquinación fraudulenta si resulta que el demandante conocía o podía conocer con un mínimo nivel de diligencia, las identidades de los herederos o del fiduciario, y deliberadamente oculta o no rastrea la información de los demandados para que el procedimiento desemboque en un incumplimiento (STC 185/2001).
Mariscal & Abogados es un despacho internacional y multidisciplinar con experiencia contrastada en diversas áreas del Derecho. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés, el alemán, el francés y el español. Para cualquier consulta, póngase en contacto con nosotros
https://www.mariscal-abogados.com/wp-content/uploads/2015/03/tipos-de-testamento-espana.jpg 350 561 Mariscal & Abogados https://www.mariscal-abogados.com/wp-content/uploads/2016/09/Logo-web-miami-300×138.jpg Mariscal & Abogados2015-09-18 08:00:132017-03-13 13:41:54Cómo demandar una herencia en España
el demandante fallece antes de la declaración
2. Los hechos del caso no son muy discutidos. Una tal Bulkania Devi tenía una hija, a saber, Nankuri Devi, que estaba casada con el Tribunal Superior de Patna CWJC No.169 de 2013 (4) dt.30-08-2013 P2/12 Ramashish Singh (padre del Demandante). Nankuri murió durante la vida de Bulkania Devi. Se dice que Bulkania Devi ejecutó un testamento a favor de su yerno, el citado Ramashish Singh. Ramashish Singh presentó el caso de sucesión n.º 203 /2010 para la concesión de un certificado de sucesión con respecto a la herencia de Bulkania Devi. Cabe señalar que, tras la muerte de Nankuri Devi, Ramashish Singh se casó con Sharda Devi. Una de las hijas de Ramashish Singh, a saber, Saminta Devi, se opuso a la concesión del certificado de sucesión y, en consecuencia, el caso de sucesión se convirtió en la demanda de título nº 16 de 2011. Ramashish Singh, durante la pendencia de dicha demanda nº 16 de 2011, falleció el 04.07.2012, dejando atrás a su viuda Sharda Devi y a tres hijas, a saber, Saminta Devi, Kalawati Devi y Munni Devi alias Manni Devi. Saminta Devi es la demandante en la presente solicitud. Dilip Kumar, el demandado, es el marido de Munni Devi alias Munna Devi.
qué causas de acción sobreviven a la muerte california
Este artículo ha sido escrito por Raghav Digi, que realiza un Curso de Certificado en Litigios Civiles Avanzados: Práctica, Procedimiento y Redacción de LawSikho.com. Aquí habla de “Demandas en las que uno o todos los demandantes han fallecido”.
Eso es lo que me dijo mi abogado del Tribunal de la Sesión cuando ocurrió algo similar en uno de mis propios casos, en el que estaba luchando en un caso de desahucio contra un concesionario que vivía en mi local desde hacía 38 años y uno de los demandantes murió durante el juicio de la demanda.
Empecemos por decir que ha ocurrido un accidente o una calamidad natural y todos los demandantes de un juicio han fallecido tras tal catástrofe, ahora qué pasará…, ya que este tipo de escenario no es habitual y es inaudito, pero muchas personas desconocen si el juicio presentado por el fallecido continuaría o no.
Otro ejemplo sería, en un caso de consumo en el que el demandante presenta un caso por un producto defectuoso y el demandante muere durante el juicio, entonces el derecho a demandar termina con la muerte del demandante.