Tasación de costas lec

Modelo de análisis coste-beneficio

1.1.1 La evaluación económica, en lo sucesivo denominada simplemente «evaluación», consiste en obtener un buen resultado del gasto público. Es una herramienta clave para conseguir una buena relación calidad-precio y satisfacer los requisitos de responsabilidad pública. Es un proceso sistemático para examinar usos alternativos de los recursos, centrándose en la evaluación de las necesidades, los objetivos, las opciones, los costes, los beneficios, los riesgos, la financiación, la asequibilidad y otros factores relevantes para las decisiones. La evaluación es:

1.1.3 Véase el resumen de los pasos básicos de la valoración para una rápida introducción a los elementos clave de la misma. Los diez pasos clave se explican con todo detalle en la Guía de evaluación económica paso a paso.

1.1.4 Una buena valoración conduce a mejores decisiones y a la rentabilidad. Facilita una buena gestión y evaluación de los proyectos. La valoración no es opcional; es una parte esencial de la buena gestión financiera, y es vital para la toma de decisiones y la rendición de cuentas. Sus principios deben aplicarse, con un esfuerzo proporcionado, a todas las decisiones de gasto, incluidos los pequeños gastos.

Análisis coste-beneficio

1.1.1 La evaluación económica, en lo sucesivo denominada simplemente «evaluación», consiste en obtener un buen resultado del gasto público. Es una herramienta clave para conseguir una buena relación calidad-precio y satisfacer los requisitos de responsabilidad pública. Es un proceso sistemático para examinar usos alternativos de los recursos, centrándose en la evaluación de las necesidades, los objetivos, las opciones, los costes, los beneficios, los riesgos, la financiación, la asequibilidad y otros factores relevantes para las decisiones. La evaluación es:

Lee más  Grado personal funcionarios publicos

1.1.3 Véase el resumen de los pasos básicos de la valoración para una rápida introducción a los elementos clave de la misma. Los diez pasos clave se explican con todo detalle en la Guía de evaluación económica paso a paso.

1.1.4 Una buena valoración conduce a mejores decisiones y a la rentabilidad. Facilita una buena gestión y evaluación de los proyectos. La valoración no es opcional; es una parte esencial de la buena gestión financiera, y es vital para la toma de decisiones y la rendición de cuentas. Sus principios deben aplicarse, con un esfuerzo proporcionado, a todas las decisiones de gasto, incluidos los pequeños gastos.

Análisis coste-beneficio y medio ambiente

El coste nivelado de la energía (LCOE), también denominado coste nivelado de la electricidad o coste nivelado de la energía (LEC), es una medida utilizada para evaluar y comparar métodos alternativos de producción de energía. El LCOE de un activo generador de energíaTipos de activosLos tipos de activos más comunes son los corrientes, los no corrientes, los físicos, los intangibles, los operativos y los no operativos. Se puede considerar como el coste total medio de construcción y funcionamiento del activo por unidad de electricidad total generada a lo largo de una supuesta vida útil.

Alternativamente, el coste nivelado de la energía puede considerarse como el precio medio mínimo al que se debe vender la electricidad generada por el activo para compensar los costes totales de producción durante su vida útil. El cálculo del LCOE está relacionado con el concepto de evaluación del valor actual neto de un proyectoValor actual neto (VAN)El valor actual neto (VAN) es el valor de todos los flujos de caja futuros (positivos y negativos) durante toda la vida de una inversión descontados al presente. Al igual que el VAN, el LCOE puede utilizarse para determinar si un proyecto merece la pena.

Lee más  Reglamento de contratos de las administraciones públicas

Análisis de costes en la evaluación de programas

Identifique un abanico de opciones políticas genuinas, viables y alternativas para analizar. Debe considerar al menos tres opciones, una de las cuales debe ser no normativa. Su agencia es responsable de la elección de las opciones. La opción de «no hacer nada» o «seguir como hasta ahora» suele ser el caso base para determinar los costes y beneficios incrementales de cada alternativa. En algunos casos, no hacer nada puede ser la mejor opción disponible. En el ACB sólo deben incluirse los costes y beneficios que no se habrían producido en el caso base.

Para la mayoría de las propuestas de regulación, es conveniente medir los costes y beneficios nacionales, en lugar de medir cualquier impacto internacional. Es decir, en la medida en que sea práctico, se deben contabilizar los costes y beneficios para todas las personas que residen en Australia.

Identificar toda la gama de impactos de cada una de las opciones. Es importante identificar los costes y beneficios incrementales de cada opción, en relación con el caso base (que normalmente será «lo que ocurriría si se mantuviera el régimen actual»).