Accion de enriquecimiento injusto

indemnización por daños y perjuicios

En el ius commune europeo no existía una acción general de enriquecimiento injustificado. Existían, sin embargo, acciones específicas dirigidas a la entrega de un beneficio que el demandado había obtenido de alguna manera, a costa del demandante, que los estudiosos del ius commune asociaban al principio de enriquecimiento injusto de Pomponio.

En otras circunstancias, la actio negotiorum gestorum se aplicaba por analogía: si, en un caso de gestión no autorizada de los asuntos de otro (negotiorum gestio), la reclamación del gestor para el reembolso de sus gastos fracasaba porque había gestionado los asuntos del principal en su propio beneficio, podía al menos presentar una reclamación contra el principal en la medida en que éste se había enriquecido con las acciones del gestor. Este reclamo podría utilizarse para ayudar a quienes habían realizado mejoras, de buena o mala fe, en la propiedad de otro. A la inversa, cuando “A” hubiera enajenado de buena fe la propiedad de “B” a favor de “C”, la reclamación del comitente contra el gestor por la entrega de todo lo recibido en el curso de la gestión podría utilizarse, por analogía, para conceder a “B” una reclamación contra “A” por la entrega del precio recibido de “C”.

quantum meruit

Cuando una parte se beneficia a costa de otra en una situación injusta, existe un enriquecimiento injusto. Los elementos del enriquecimiento incluyen un pago o una transferencia de bienes entre las dos partes. Suele utilizarse para describir situaciones en las que una de las partes, por error o accidentalmente, recibe beneficios que no debería conservar. Los que se consideran enriquecidos injustamente deben invertir la posición y pagar el valor monetario del beneficio recibido, también conocido como restitución.

Si por alguna razón la otra parte se niega a hacer la restitución, usted puede presentar una demanda civil. Sin embargo, demostrar el enriquecimiento injusto ante un tribunal puede ser difícil de lograr debido a circunstancias y factores únicos. Cada caso tiene sus propios hechos, por lo que los principios no son tan claros como otros. Un abogado puede proporcionarle asistencia en la tramitación de una reclamación por enriquecimiento injusto.

Por ejemplo, un propietario puede contratar a un contratista para instalar una alfombra en su casa. El propietario rescinde el contrato prematuramente debido a un incumplimiento y sólo tiene alfombradas varias habitaciones de la casa. El propietario se niega a pagar el trabajo parcialmente realizado. Esto da lugar a un enriquecimiento injusto porque el propietario se benefició del trabajo que el contratista sí completó.

causa de la acción

En el derecho de la equidad, el enriquecimiento injusto se produce cuando una persona se enriquece a costa de otra en circunstancias que la ley considera injustas[1]. Cuando una persona se enriquece injustamente, la ley impone al beneficiario la obligación de restituirlo, sin perjuicio de excepciones como el cambio de posición. La responsabilidad por un enriquecimiento injusto (o injustificado) surge con independencia de que el beneficiario haya cometido un delito. El concepto de enriquecimiento injusto se remonta al derecho romano y a la máxima de que “nadie debe beneficiarse a costa de otro”: nemo locupletari potest aliena iactura o nemo locupletari debet cum aliena iactura.

El derecho del enriquecimiento injusto está estrechamente relacionado con el derecho de restitución, pero no es coextensivo con él. El derecho de la restitución es el derecho de la recuperación basada en la ganancia. Es más amplio que el derecho del enriquecimiento injusto. La restitución por enriquecimiento injusto es un subconjunto del derecho de restitución del mismo modo que la indemnización por incumplimiento de contrato es un subconjunto del derecho relativo a la compensación.

diccionario jurídico enriquecimiento injusto

En el derecho de la equidad, el enriquecimiento injusto se produce cuando una persona se enriquece a costa de otra en circunstancias que la ley considera injustas[1]. Cuando una persona se enriquece injustamente, la ley impone al beneficiario la obligación de restituirlo, sin perjuicio de excepciones como el cambio de posición. La responsabilidad por un enriquecimiento injusto (o injustificado) surge con independencia de que el beneficiario haya cometido un delito. El concepto de enriquecimiento injusto se remonta al derecho romano y a la máxima de que “nadie debe beneficiarse a costa de otro”: nemo locupletari potest aliena iactura o nemo locupletari debet cum aliena iactura.

El derecho del enriquecimiento injusto está estrechamente relacionado con el derecho de restitución, pero no es coextensivo con él. El derecho de la restitución es el derecho de la recuperación basada en la ganancia. Es más amplio que el derecho del enriquecimiento injusto. La restitución por enriquecimiento injusto es un subconjunto del derecho de restitución del mismo modo que la indemnización por incumplimiento de contrato es un subconjunto del derecho relativo a la compensación.