Alea jacta est respuesta

la suerte está echada übersetzung

Alea iacta est (“La suerte está echada”) es una variación de una frase latina (iacta alea est [ˈjakta ˈaːlɛ.a ˈɛst]) atribuida por Suetonio a Julio César el 10 de enero del año 49 a.C., cuando dirigía su ejército a través del río Rubicón en el norte de Italia. Con este paso, entró en Italia al frente de su ejército desafiando al Senado y comenzó su larga guerra civil contra Pompeyo y los optimates. La frase, ya sea en el original latino o en su traducción, se utiliza en muchos idiomas para indicar que los acontecimientos han superado un punto de no retorno. En la actualidad, es más común citarla con el orden de las palabras cambiado (“Alea iacta est”) que en su formulación original. El mismo acontecimiento inspiró otro modismo con el mismo significado, “cruzar el Rubicón”.

Se dice que César tomó prestada la frase de Menandro, el famoso escritor griego de comedias, al que apreciaba más que al dramaturgo romano Terencio[1][2] La frase aparece en Ἀρρηφόρος (transliterada como Arrephoros, o posiblemente, La chica de la flauta), citada en Deipnosophistae, párrafo 8.[3] Plutarco informa de que estas palabras se dijeron en griego:

alea iacta est pluraletantum

La traducción de la frase latina “Iacta alea est” se refiere a un dado, el singular de los dados. No a un “dado”. La frase no es: “El tinte está fundido”. Es: “El dado está fundido”. El significado original de esta frase no tiene nada que ver con los dados. Se refiere al momento en que Julio César llevó su ejército a Roma. Una vez que cruzó el Rubicón con sus fuerzas ya no había vuelta atrás, ya que estaba prohibido entrar en Roma con una legión y ahora era clasificado como un invasor bajo la ley romana. César dijo “Jacta Alea Est”, que significa literalmente “Que el tinte sea lanzado”. La frase se refiere a añadir tinte o tinta al agua. Una vez mezclado no se puede volver a sacar. “La suerte (singular de los dados) ha sido lanzada” significa básicamente que uno se ha comprometido a tomar una decisión. Literalmente significa: “El dado ha (los dados han) sido lanzados”. La decisión no puede revertirse más allá de este punto. Se cree que lo dijo por primera vez Julio César cuando se comprometió a cruzar el río Rubicón (un dicho relacionado, cruzar el Rubicón también significa comprometerse con una decisión que ahora no puede ser retirada). Para proteger al Estado de sus propios militares, se prohibió llevar una legión de soldados romanos a Italia a través del río Rubicón. Era un acto de guerra contra el Estado. Se rumorea que cuando cruzó esa línea dijo: “Iacta alea est (La suerte está echada)”. Nota: La palabra correcta es “die” (singular de dado) y no “dye” (sustancia utilizada para manchar o colorear algo, como el pelo, la ropa o los zapatos).

alea iacta est antwort

Alea iacta est (“La suerte está echada”) es una variación de una frase en latín (iacta alea est) atribuida por Suetonio a Julio César el 10 de enero del 49 a.C. cuando dirigía su ejército a través del río Rubicón en el norte de Italia. Con este paso, entró en Italia al frente de su ejército desafiando al Senado y comenzó su larga guerra civil contra Pompeyo y los optimates.

La frase, ya sea en el original latino o en su traducción, se utiliza en muchos idiomas para indicar que los acontecimientos han superado un punto de no retorno. En la actualidad, es más común citarla con el orden de las palabras cambiado (“Alea iacta est”) que en su formulación original. El mismo acontecimiento inspiró otro modismo con el mismo significado, “Cruzar el Rubicón”.

alea iacta est

Estoy confundido y espero que me puedan ayudar. Cuando hago una búsqueda en Internet de “la suerte está echada” sale de dos maneras diferentes: Iacta alea est y Jacta alea est (y para el caso Alea jacta est). ¿Cómo puedo saber cuál es la derivación correcta?

En la época romana no existía la J en latín; la letra I servía tanto de vocal como de consonante, similar a la Y. A finales del siglo XV y principios del XVI, se empezó a utilizar una forma variante de la I -que ahora conocemos como J- para diferenciar las formas vocales y consonantes de la letra. Así, Iulius se convirtió en Julius, y así sucesivamente. Incluso en ese momento, las dos formas se consideraban variantes de una misma letra; las dos se separaron por completo sólo en el siglo XIX.

A medida que la función de la J ha ido cambiando, los editores han tomado diferentes decisiones sobre cómo presentar los textos que se escribieron antes de que se hiciera la distinción. Los editores que trabajaban mientras la I y la J se consideraban dos formas de representar la misma letra tendían a imprimirla como J siempre que se utilizaba como consonante: así, el comentario de Alejandro se presentaba como “jacta alea est”. Los editores que trabajan ahora que la I y la J se consideran letras distintas suelen mantener las palabras tal y como se escribían en su momento: así, “iacta alea est”. La frase es exactamente la misma en ambos casos; la única diferencia está en cómo se presenta en la página.