Art 155 ce noticias juridicas

दीवानी कानून की धारा 151 में क्या हैं कोर्ट के अधिकार?

La directiva entraba en el procedimiento legislativo ordinario, por lo que debía ser aprobada tanto por el Parlamento Europeo como por el Consejo de la Unión Europea. Mientras que el Parlamento Europeo debía aprobar la Directiva con mayoría simple, en el Consejo se necesitaba una mayoría cualificada: al menos el 55% de los países, que representaran más del 65% de la población.

Los miembros del Parlamento Europeo votaron el 5 de julio de 2018 no pasar a la fase de negociación, sino reabrir la directiva para su debate en septiembre de 2018[24][25] Hubo 318 votos a favor de reabrir el debate, 278 a favor de seguir adelante y 31 abstenciones[26][27].

El 12 de septiembre de 2018, se aprobó una posición actualizada del parlamento con la votación final de 438 a favor y 226 en contra,[28] lo que significa que las negociaciones a tres bandas pueden comenzar entre la Comisión Europea, el Consejo de la Unión Europea y el Parlamento Europeo, con una conclusión prevista para principios de 2019. Si los tres grupos están de acuerdo con la redacción final, la directiva se enviará a los gobiernos de los veintiocho Estados miembros para que la aprueben como leyes dentro de esos países, y cada uno de ellos formalizará ciertos procesos según sea necesario para cumplir sus leyes vigentes[29].

noticias de assam

La directiva entraba en el procedimiento legislativo ordinario, por lo que debía ser aprobada tanto por el Parlamento Europeo como por el Consejo de la Unión Europea. Mientras que el Parlamento Europeo debía aprobar la Directiva con mayoría simple, en el Consejo se necesitaba una mayoría cualificada: al menos el 55% de los países, que representen más del 65% de la población.

Los miembros del Parlamento Europeo votaron el 5 de julio de 2018 no pasar a la fase de negociación, sino reabrir la directiva para su debate en septiembre de 2018[24][25] Hubo 318 votos a favor de reabrir el debate, 278 a favor de seguir adelante y 31 abstenciones[26][27].

El 12 de septiembre de 2018, se aprobó una posición actualizada del parlamento con la votación final de 438 a favor y 226 en contra,[28] lo que significa que las negociaciones a tres bandas pueden comenzar entre la Comisión Europea, el Consejo de la Unión Europea y el Parlamento Europeo, con una conclusión prevista para principios de 2019. Si los tres grupos están de acuerdo con la redacción final, la directiva se enviará a los gobiernos de los veintiocho Estados miembros para que la aprueben como leyes dentro de esos países, y cada uno de ellos formalizará ciertos procesos según sea necesario para cumplir sus leyes vigentes[29].

cpc की धारा 37 में मुकदमा दर्ज करने के प्रावधान

(Bruselas, 2 de septiembre de 2021) Hoy, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha emitido su veredicto sobre el caso que la FSESP (Federación Europea de Sindicatos de Servicios Públicos) presentó contra la Comisión Europea (caso C-928/19P).

Esto significa que la Comisión puede hacer un juicio político sobre si un acuerdo con los interlocutores sociales encaja en su agenda o ceder a la presión de algunos gobiernos para no llevar un acuerdo al Consejo para una decisión por mayoría.

El secretario general de la FSESP, Jan Willem Goudriaan, declaró: “Se trata de una sentencia muy perjudicial.  Ahora corresponde a la Comisión deshacer el daño que ha causado, restablecer la confianza y trabajar con los interlocutores sociales en una tramitación transparente de los acuerdos sectoriales e intersectoriales de la UE con los interlocutores sociales.”

“En diciembre de 2020, en una declaración conjunta con (EUPAE), la organización patronal firmante del acuerdo, manifestamos nuestra expectativa de que la Comisión presentara una iniciativa legislativa para ampliar los derechos de los trabajadores a la información y la consulta a las administraciones públicas, en consonancia con el pilar de derechos sociales de la UE (principio 8), que se aplica a todos los trabajadores. Estamos dispuestos a debatir con la Comisión sobre su enfoque de los acuerdos con los interlocutores sociales. No es aceptable que uno diga que apoya el diálogo social y luego haga lo contrario”. El Sr. Goudriaan concluyó.

francia: “no hay lugar en europa para nuevas fracturas” – juncker respalda

Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (versión consolidada de Niza)#Quinta parte: Instituciones de la Comunidad#Título I: Disposiciones institucionales#Capítulo 1: Las instituciones#Sección 3: La Comisión#Artículo 211#Artículo 155 – Tratado CE (versión consolidada de Maastricht)#Artículo 155 – Tratado CEE

Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (versión consolidada de Niza)Quinta parte: Instituciones de la ComunidadTítulo I: Disposiciones institucionalesCapítulo 1: Las institucionesSección 3: La ComisiónArtículo 211Artículo 155 – Tratado CE (versión consolidada de Maastricht)Artículo 155 – Tratado CEE

Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (versión consolidada de Niza)Quinta parte: Instituciones de la ComunidadTítulo I: Disposiciones institucionalesCapítulo 1: Las institucionesSección 3: La ComisiónArtículo 211Artículo 155 – Tratado CE (versión consolidada de Maastricht)Artículo 155 – Tratado CEE