Contenidos
Consejo general del poder judicial indemnizacion
bgb englisch pdf
(a) El Consejo considera por la presente que es política pública del Estado que los miembros de los organismos gubernamentales no sean responsables por daños y perjuicios por el ejercicio de la discreción en la determinación de políticas. Esta política pública se establece en el 745 ILCS 10/2-201, que dispone lo siguiente
“Salvo que la ley disponga lo contrario, un empleado público que ocupe un puesto que implique la determinación de políticas o el ejercicio de la discreción no será responsable de los daños resultantes de su acción u omisión en la determinación de políticas cuando actúe en el ejercicio de dicha discreción, aunque haya abusado de ella.”
(b) A la luz de la subsección (a) de esto, si cualquier reclamo o acción no cubierta por el seguro es instituida contra cualquier miembro del Concilio en conexión con cualquier acto u omisión en la determinación de la política, la Villa deberá, en la mayor medida permitida por la ley
(1) Cualquier responsabilidad, honorarios de abogados o costos con respecto a cualquier asunto en el que el Concejal sea finalmente declarado culpable de un acto criminal; en la medida en que cualquier procedimiento criminal esté pendiente en el momento de la indemnización o cualquier procedimiento criminal sea instituido posteriormente, cualquier indemnización pagada o prometida estará condicionada a la terminación del procedimiento criminal sin un hallazgo de culpabilidad;
bürgerliches gesetzbuch
El Instituto Americano de Arquitectos introdujo el documento C195 como un formulario de contrato de entrega de proyecto integrado en 2008. El documento incluye una amplia cláusula de indemnización que sirve para indemnizar a una parte por la negligencia de sus miembros. Las leyes estadounidenses contra la indemnización prohíben la indemnización por la propia negligencia del indemnizado. Sin embargo, la aplicación de los estatutos no es absoluta y los tribunales pueden interpretarlos en virtud de la Constitución estadounidense. En consecuencia, los tribunales estadounidenses han desarrollado tres escuelas principales de interpretación de las leyes por referencia al texto, la intención de la ley y la finalidad de la misma. Por lo tanto, la aplicabilidad de la disposición de indemnización C195 por la propia negligencia del indemnizado depende del enfoque de un tribunal para la interpretación de la ley. Los tribunales que apliquen una interpretación textualista rechazarían la aplicabilidad de la disposición de indemnización por negligencia de un indemnizado, ya que no habría motivos justificados para desviarse del lenguaje llano de los estatutos. Por otra parte, la consideración de la intención del legislador y de la finalidad de los estatutos anti-indemnización con respecto a la naturaleza de la disposición de indemnización C195 permitiría la aplicación de la disposición a la negligencia de un indemnizado, ya que la indemnización de los miembros de la empresa por su propia negligencia por parte de la empresa no contradiría la intención del legislador y la finalidad de los estatutos anti-indemnización.
artículo 181 del código civil alemán
1. Los Miembros se asegurarán de que su legislación prevea procedimientos de observancia de los derechos de propiedad intelectual especificados en esta Parte que permitan una acción eficaz contra cualquier acto de infracción de los derechos de propiedad intelectual abarcados por el presente Acuerdo, con inclusión de recursos rápidos para prevenir las infracciones y de recursos que constituyan un medio de disuasión de nuevas infracciones. Estos procedimientos se aplicarán de manera que se evite la creación de obstáculos al comercio legítimo y se prevean salvaguardias contra su abuso.
2. Los procedimientos relativos a la observancia de los derechos de propiedad intelectual deberán ser justos y equitativos. No deberán ser innecesariamente complicados o costosos, ni implicar plazos irrazonables o retrasos injustificados.
3. 3. Las decisiones sobre el fondo de un asunto se adoptarán preferentemente por escrito y estarán motivadas. Se pondrán a disposición de las partes en el procedimiento, al menos, sin demora injustificada. Las decisiones sobre el fondo del asunto se basarán únicamente en las pruebas respecto de las cuales se haya ofrecido a las partes la oportunidad de ser oídas.
ley pública 101-426
El artículo 124 de la Ley de Contratos de la India de 1872 define el contrato de indemnización como un contrato por el que una de las partes garantiza la protección de la otra persona de las pérdidas causadas por la acción del propio garante, o por la acción de cualquier otra persona.
Por ejemplo, X puede acordar ser garante de su hijo Y, un estudiante, de modo que si Y no puede pagar sus gastos mensuales y el alquiler a Z (un PG); X deberá pagar en nombre de Y, compensando así las pérdidas que Z adquirió por la acción de Y.
El ejemplo de una cláusula de indemnización por la contraprestación anterior sería el siguiente “El Sr. X se compromete a indemnizar y eximir de responsabilidad a Z por las pérdidas o la amenaza de pérdidas o gastos debidos a la responsabilidad o a la posible responsabilidad de Z por las reclamaciones de daños y perjuicios”.
Las cláusulas de indemnización son muy comunes en los acuerdos entre moradores y propietarios. Los habitantes se comprometen a indemnizar a los propietarios por los costes o daños asociados a los daños sufridos en la propiedad, mientras que los propietarios asumen la responsabilidad de cualquier cosa que pueda resultar peligrosa o problemática. Por ejemplo, el propietario está exento de daños si el habitante se lesiona accidentalmente en la propiedad, pero si alguna parte de la propiedad es peligrosa y es muy probable que cause daños y lesiones al ocupante y el propietario es advertido de ello; una cláusula de indemnización menor no impedirá que el habitante demande si ese mal estado causó el percance.