Diligencia de subsanación de errores

Contabilidad financiera 16: conciliación bancaria/prueba de caja

El siguiente comunicado de prensa del Tribunal Fiscal Federal refuerza la posición de los contribuyentes y restringe las posibilidades de corrección de errores en una liquidación de impuestos por parte de la Agencia Tributaria, al menos en aquellos casos en los que la Agencia Tributaria, a pesar de ser señalada formalmente por máquina, no revisa los asientos erróneos. Queda por ver si la BMF se pronuncia al respecto en una carta:

El contribuyente gana 128.641 euros, declara estos ingresos correctamente a su agencia tributaria (FA), pero como resultado no tiene que pagar el impuesto sobre la renta. Ya que, tal y como ha dictaminado el VIII Senado del Tribunal Fiscal Federal (BFH) en una sentencia del 14.01.2020 (VIII R 4/17), una liquidación tributaria definitiva no puede ser corregida posteriormente por la AF en virtud del 129 del Código Fiscal (AO), si la falta de registro de los ingresos correctamente declarados por el contribuyente a pesar de los avisos de auditoría y riesgo emitidos en el marco de un sistema de gestión de riesgos no se basa en un mero “descuido mecánico”.

En su declaración de la renta presentada en el formulario oficial, el demandante había declarado, entre otras cosas, unos ingresos por trabajo autónomo que ascendían a 128.641 euros. Al escanear los documentos en el distrito de evaluación de la FA, se pasó por alto inadvertidamente el anexo S de la declaración de la renta, de modo que no se registraron los ingresos del demandante procedentes de su trabajo por cuenta propia. Tras una comprobación automática de los datos escaneados por un sistema de gestión de riesgos, se recibieron en el distrito de valoración varios avisos de comprobación y riesgo que, entre otras cosas, indicaban unos ingresos “del marido/esposa inferiores a 4.200 euros” y disponían una “comprobación de personal” del caso clasificado como “de riesgo”.

Todo sobre gstr 3b: errores, correcciones y sanciones

La norma de la autocorrección. La ciencia se describe a menudo como “autocorrectiva”. La corrección de los errores científicos es vital, pero no se produce de forma espontánea. Más bien, la corrección depende de que los científicos se comporten de acuerdo con la norma de autocorrección (1). Algunos autores han sugerido que la falta de corrección de ciertos errores se considere una mala conducta científica (2). Pero cuando se detectan errores graves, nuestra experiencia sugiere que las correcciones no siempre son rápidas, exhaustivas, claras y abiertas. En este artículo abordamos el papel distintivo de las revistas en la corrección de la literatura científica revisada por pares. La comunidad científica necesita personas clave, entre ellas los editores de las revistas, para facilitar el proceso de corrección y dirimir los desacuerdos en el campo.

… Las plantillas compartidas podrían ayudar a describir los errores en los sitios de revisión posterior a la publicación, como PubPeer, y podrían facilitar la comunicación de los errores publicados entre PubPeer y las revistas. Las plantillas estructuradas también podrían fomentar una información más estandarizada y transparente en los avisos de retractación y otros informes posteriores a la publicación

Tutorial r. prueba de breusch-godfrey

Todo el material de este sitio ha sido proporcionado por los respectivos editores y autores. Usted puede ayudar a corregir errores y omisiones. Al solicitar una corrección, por favor, mencione el mango de este artículo: RePEc:spr:mgmchp:978-3-319-62510-2_2. Consulte la información general sobre cómo corregir el material en RePEc.

Para preguntas técnicas sobre este artículo, o para corregir sus autores, título, resumen, información bibliográfica o de descarga, póngase en contacto con: . Datos generales de contacto del proveedor: http://www.springer.com .

Si usted es autor de este artículo y aún no está registrado en RePEc, le animamos a que lo haga aquí. Esto permite vincular su perfil a este artículo. También le permite aceptar posibles citas de este artículo sobre las que no estamos seguros.

Si sabe de artículos que faltan y que citan a este, puede ayudarnos a crear esos enlaces añadiendo las referencias pertinentes de la misma manera que arriba, para cada artículo de referencia. Si usted es un autor registrado de este artículo, también puede querer comprobar la pestaña “citas” en su perfil del Servicio de Autor RePEc, ya que puede haber algunas citas en espera de confirmación.

Errores, problemas y soluciones de gstr1

En este seminario web se tratarán las últimas actualizaciones del formulario 1099-MISC, los requisitos específicos de información para varios tipos de pagos y beneficiarios, los requisitos de presentación, los requisitos de retención y las directrices de información. Cubrirá los cambios importantes en las fechas de presentación y los nuevos requisitos de puerto seguro para los errores de cantidad de dólares de minimis. También cubrirá las disposiciones de las sanciones y las excepciones a las sanciones, los procedimientos de diligencia debida, las excepciones a las sanciones, incluida la causa razonable, los errores comunes y la corrección de errores.

Los cambios en los requisitos de presentación de informes pueden ser confusos y el IRS ha realizado recientemente cambios en los requisitos de presentación de informes, corrección de errores y fechas de vencimiento. Los profesionales de cuentas por pagar, los gerentes y los agentes de retención deben estar al tanto de los cambios para evitar el incumplimiento y las sanciones. Las sanciones por incumplimiento se han incrementado recientemente. Para cumplir con la normativa, los profesionales deben saber qué formulario utilizar para informar sobre transacciones específicas, cuándo deben presentarse los formularios o entregarse a los destinatarios para llegar a tiempo, qué información incluir y cómo asegurarse de que es exacta, cómo y cuándo hacer correcciones, cómo evitar o mitigar errores, si un beneficiario concreto está sujeto a retención de seguridad o a la notificación de transacciones, y los procedimientos de diligencia debida que protegen a un emisor de sanciones incluso cuando los formularios contienen información incorrecta.