Incidente extraordinario de nulidad de actuaciones

ejemplo de moción de reapertura sua sponte

Actual Ed. de 2018 y Suplemento II (13/1/2021) Ed. de 2018 y Suplemento I (24/1/2020) Ed. principal de 2018 (1/14/2019) 2012 Ed. y Suplemento V (1/12/2018) 2012 Ed. y Suplemento IV (1/6/2017) 2012 Ed. y Suplemento III (1/3/2016) 2012 Ed. y Suplemento II (1/5/2015) 2012 Ed. y Suplemento I (1/16/2014) 2012 Ed. principal (15/1/2013) 2006 Ed. y Suplemento V (1/3/2012) 2006 Ed. y Suplemento IV (1/7/2011) 2006 Ed. y Suplemento III (2/1/2010) 2006 Ed. y Suplemento II (1/5/2009) 2006 Ed. y Suplemento I (1/8/2008) 2006 Ed. Principal (1/3/2007) 2000 Ed. y Suplemento V (1/2/2006) 2000 Ed. y Suplemento IV (1/3/2005) 2000 Ed. y Suplemento III (1/19/2004) 2000 Ed. y Suplemento II (1/6/2003) 2000 Ed. y Suplemento I (1/22/2002) 2000 Ed. principal (1/2/2001) 1994 Ed. y Suplemento V (1/23/2000) 1994 Ed. y Suplemento IV (1/5/1999) 1994 Ed. y Suplemento III (1/26/1998) 1994 Ed. y Suplemento II (1/6/1997) 1994 Ed. y Suplemento I (1/16/1996) 1994 Ed. principal (1/4/1995)

(a) Un prisionero en custodia bajo la sentencia de un tribunal establecido por la Ley del Congreso que reclama el derecho a ser liberado sobre la base de que la sentencia fue impuesta en violación de la Constitución o las leyes de los Estados Unidos, o que el tribunal no tenía jurisdicción para imponer dicha sentencia, o que la sentencia fue en exceso del máximo autorizado por la ley, o es de otra manera sujeto a un ataque colateral, puede solicitar al tribunal que impuso la sentencia que anule, revoque o corrija la sentencia.

ejemplo de moción de la regla 60(b)

Un extranjero sometido a un procedimiento en virtud de esta sección puede ser acusado de cualquier motivo de inadmisibilidad aplicable en virtud de la sección 1182(a) de este título o de cualquier motivo de deportación aplicable en virtud de la sección 1227(a) de este título.

A menos que se especifique lo contrario en este capítulo, un procedimiento en virtud de esta sección será el único y exclusivo procedimiento para determinar si un extranjero puede ser admitido en los Estados Unidos o, si el extranjero ha sido admitido, expulsado de los Estados Unidos. Nada de lo dispuesto en esta sección afectará a los procedimientos llevados a cabo de conformidad con la sección 1228 de este título.

El juez de inmigración prestará juramento, recibirá pruebas e interrogará, examinará y repreguntará al extranjero y a los testigos. El juez de inmigración podrá emitir citaciones para la comparecencia de testigos y la presentación de pruebas. El juez de inmigración tendrá autoridad (bajo las regulaciones prescritas por el Fiscal General) para sancionar con una multa civil en dinero cualquier acción (o inacción) en desacato al ejercicio apropiado de la autoridad del juez bajo este capítulo.

moción de reapertura de la muestra bia

(a) Moción del demandado. A petición del demandado, el tribunal puede anular cualquier sentencia y conceder un nuevo juicio si el interés de la justicia así lo requiere. Si el caso fue juzgado sin jurado, el tribunal puede tomar testimonio adicional y dictar una nueva sentencia.

(1) Pruebas recién descubiertas. Toda moción para un nuevo juicio basada en pruebas recién descubiertas debe presentarse dentro de los 3 años siguientes al veredicto o a la declaración de culpabilidad. Si hay una apelación pendiente, el tribunal no puede conceder una moción para un nuevo juicio hasta que el tribunal de apelación devuelva el caso.

Esta norma amplía el plazo para las mociones de nuevo juicio por motivo de nuevas pruebas descubiertas, de 60 días a dos años; y para las mociones de nuevo juicio por otros motivos, de tres a cinco días. Por lo demás, continúa sustancialmente la práctica existente. Véase la Regla II de las Reglas de Apelación Penal de 1933, 292 U.S. 661. Cf. Regla 59(a) de las Reglas Federales de Procedimiento Civil [28 U.S.C., Apéndice].

Las enmiendas a las dos primeras frases dejan claro que un juez no tiene poder para ordenar un nuevo juicio de oficio, que sólo puede actuar en respuesta a una moción presentada oportunamente por un acusado. Los problemas de doble incriminación surgen cuando el tribunal actúa de oficio. Véase United States v. Smith, 331 U.S. 469 (1947). Estas enmiendas no cambian, por supuesto, la facultad que tiene el tribunal en ciertas circunstancias, antes del veredicto o la declaración de culpabilidad, de declarar la nulidad del juicio y ordenar un nuevo juicio de oficio. Véase, por ejemplo, Gori v. United States, 367 U.S. 364 (1961); Downum v. United States, 372 U.S. 734 (1963); United States v. Tateo, 377 U.S. 463 (1964). La modificación de la última frase cambia el plazo en el que se puede presentar la moción a 7 días. Véase la Nota del Comité Asesor de la Regla 29.

ejemplo de moción para anular una sentencia en massachusetts

El preso que reclama el derecho a ser liberado sobre la base de que la sentencia fue impuesta en violación de la Constitución o las leyes de los Estados Unidos, o que el tribunal carecía de jurisdicción para imponer dicha sentencia, o que la sentencia excedía el máximo autorizado por la ley, o que está sujeta a un ataque colateral, puede solicitar al tribunal que impuso la sentencia que la anule, la revoque o la corrija.

A menos que la petición y los expedientes y registros del caso demuestren de manera concluyente que el recluso no tiene derecho a ninguna reparación, el tribunal hará que se notifique al fiscal de los Estados Unidos, concederá una pronta audiencia al respecto, determinará las cuestiones y formulará conclusiones de hecho y de derecho al respecto. Si el tribunal considera que la sentencia fue dictada sin jurisdicción, o que la sentencia impuesta no estaba autorizada por la ley o que de otro modo puede ser objeto de un ataque colateral, o que se han denegado o infringido los derechos constitucionales del recluso de tal manera que la sentencia puede ser objeto de un ataque colateral, el tribunal anulará y dejará sin efecto la sentencia y pondrá en libertad al recluso o volverá a sentenciarlo o concederá un nuevo juicio o corregirá la sentencia según parezca apropiado.