Contenidos
La soledad del juzgador
509 opiniones
Daniel Eduardo Rafecas es juez federal de Argentina, profesor de Derecho Penal y miembro de varias organizaciones como, por ejemplo, el consejo académico del Museo del Holocausto de Buenos Aires. Participó en los Diálogos Mandela sobre el Trabajo de la Memoria 1.Estar con un grupo de espíritus afines no suele ser parte del quehacer diario de Daniel. De hecho, como juez federal, a menudo tiene que tomar decisiones en solitario. Es, entre otros, el responsable de los juicios que llevan a la justicia los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar argentina. Uno de los casos más sensacionales de la carrera de Daniel es el “Caso Primer Cuerpo del Ejército”, en el que se procesa a un gran número de sospechosos de alto rango. Aún trabajando en ese expediente, el juez federal Daniel Rafecas ya envió a juicio a casi 300 responsables y brindó reparación y reconocimiento judicial a casi 3000 víctimas. También identificó 50 centros clandestinos de secuestro y tortura, entre otros logros.Participar en los Diálogos Mandela ayudó a Daniel a revisar sus logros desde una nueva perspectiva. Las discusiones con los demás miembros le abrieron los ojos no sólo a los esfuerzos y empeños de sus compañeros, sino también a la forma en que su propio trabajo se ve afectado por la situación de su país y cómo ésta, a su vez, le afecta a él mismo. El aprecio que experimentó todavía resuena cuando habla del Laboratorio.
[minecraft] fortaleza de la soledad pirata
Para un panel unánime (Siler y Griffin, JJ.), la opinión siguió a la suspensión del Circuito de la orden de descubrimiento del juez Polster en febrero. Dicha orden habría exigido a las farmacias “la presentación de datos de casi todas las recetas de opiáceos que hayan surtido en cualquier lugar de los Estados Unidos durante los últimos 13 años”.
La concesión del mandamus, sin embargo, fue un paso más allá, criticando al tribunal por conceder a los demandantes del condado permiso para enmendar su demanda para añadir reclamaciones de dispensación contra las farmacias, 19 meses después de la fecha límite para las enmiendas y 10 meses después del cierre del descubrimiento. De acuerdo con el FRCP 16(b), el tribunal sostuvo que “ningún tribunal de circuito del país, por lo que sabemos, permitiría a un tribunal de distrito enmendar su orden de programación en estas circunstancias”.
La opinión es una delicia de leer, y dejaremos que hable por sí misma a continuación. Pero antes, permítannos elogiar otro esfuerzo elocuente y fascinante del juez Kethledge, aunque más alejado de la tarifa normal del Sexto Circuito: esta charla Tedx en la Universidad de Michigan, Reclaim Solitude. El tema es, por supuesto, muy de marca para el principal defensor de la soledad del poder judicial. (Busque en amazon.com y en su librería local de temática social Lead Yourself First).
You’re a freak | soledad
Sin embargo, los representantes de la FIDE alemana nos informaron de que nuestro informe no era admisible a efectos oficiales de la FIDE y que sería tratado como un “documento de trabajo” informal. Su preocupación era político-lingüística: los informes nacionales de Alemania debían presentarse y publicarse en alemán. Las contribuciones en inglés, como la nuestra, no estarían permitidas. Como siempre habíamos previsto elaborar una versión adicional en alemán, ésta se envió unos días más tarde. El “documento de trabajo” informal en inglés está disponible en mi sitio web.
No es mi intención entrar en un debate público sobre los méritos y el contexto de nuestro desacuerdo con los representantes alemanes de la FIDE. Los tengo en alta estima y admiro su prolongado compromiso con la legislación europea, tanto en Alemania como fuera de ella. También comprendo que el multilingüismo es un tema sensible y controvertido dentro de la FIDE y de cualquier otro foro académico internacional y que aquellos que defienden los méritos del multilingüismo merecen nuestro apoyo. Sin embargo, aprovecharé este episodio para hablar de la interacción entre los debates nacionales y transnacionales. Durante los últimos acontecimientos he aprendido hasta qué punto esta cuestión está relacionada con la esencia de mi propia identidad académica. Este blogpost es una invitación a debatir abiertamente estas cuestiones.
Full metal judge – banda sonora original
Muchos estadounidenses se han visto abocados a un periodo de soledad sin precedentes. Eso puede ser desalentador y solitario – pero la soledad también puede ser una oportunidad para trabajar en la fuerza interior, el equilibrio y la fortaleza. Incluso puede ser un momento para escribir sus opiniones más desafiantes para el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 6º Circuito.
Eso es, si eres el juez Ray Kethledge, que se une al podcast para hablar de las lecciones de su libro de 2017, Lead Yourself First. Él y Adam discuten cómo podemos aprender de los modelos de soledad reflexiva, desde la provincia de Helmand, Afganistán, hasta el lago Hurón, Michigan y desde Lincoln hasta Lawrence de Arabia. También cubren, ya sabes, cosas de jueces: Si los estatutos son tan ambiguos como parecen, el verdadero significado del Estado de Derecho y si FA Hayek tenía razón sobre la 9ª Enmienda.