Ley 22 1993

Ley y orden – naufragio [1993]

Tipo de legislación Decreto Amiri Anuncio Decisión del Gabinete Decisión de la Constitución Decisión del Consejo Supremo Decisión del Presidente del Consejo Supremo Decisión del Presidente de la Junta Decisión del Primer Ministro Decreto Diferente/variable Documento Decisión Emiri Ley Decreto Ministerial

Año de emisión 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1975 1974 1973 1972 1971 1970 1969 1967 1966 1964 1963 1962 1961 1959 1957 1956 1955 1954

Resolución nº 13 de 1965 del Vicerrector sobre la determinación de las competencias del Departamento de Asuntos Financieros y la organización de la relación entre el Departamento de Asuntos Financieros y el Departamento de Asuntos Administrativos;

Die toten hosen – yo luché contra la ley (en vivo 1993)

ID.; ID.; PRUEBAS CIRCUNSTANCIALES; PUEDEN SER SUFICIENTES PARA LA CONDENA; REQUISITOS; PRESENTES EN EL CASO EN CUESTIÓN. – Aparte del testimonio de la propia víctima, no es frecuente que se disponga de pruebas directas de la violación. El acto de la violación en sí mismo rara vez es presenciado por un tercero. Lo más frecuente es que sólo se puedan aportar pruebas circunstanciales. Y tales pruebas pueden ser la base de la condena, siempre que se den ciertos requisitos previstos en la sección 4 del artículo 133 del Reglamento del Tribunal. Aunque el examen médico de Galedo no fue concluyente en cuanto a si fue violada, hay varias otras circunstancias que tienden a probar que lo fue, a saber: el acto del apelante de llevarla al baño, cerrar la puerta y salir de él sólo después de unos cinco minutos; el hecho de que su bragueta estaba abierta cuando salió del baño; y la declaración espontánea de Galedo a sus empleadores de que fue violada. Todos estos hechos formaron parte de las declaraciones de los testigos a los que el tribunal de primera instancia dio credibilidad y, por tanto, deben considerarse probados. No encontramos ninguna razón para cuestionar el juicio de este último en cuanto a la veracidad de estos testimonios. Por último, teniendo en cuenta todos estos hechos, estamos convencidos, más allá de toda duda razonable, de que el recurrente es culpable de haber violado a Mary Ann Galedo.3.

1993.03.22 – teatro crest

Resolución No. 13 de 1965 del Vicerrector sobre la determinación de las competencias del Departamento de Asuntos Financieros y la organización de la relación entre el Departamento de Asuntos Financieros y el Departamento de Asuntos Administrativos;

La Unidad de Planificación y Seguimiento del Ministerio asumirá las competencias estipuladas en la Resolución del Emir nº 4 de 1989 por la que se establece el Consejo Supremo de Planificación, que se constituirá mediante una resolución del Ministro.

Revisar el artículo 1 de la Resolución del Consejo de Ministros nº 1 de 1997, que estipula: “La Unidad de Informática estará adscrita al Departamento de Asuntos Financieros Públicos. Este Departamento supervisará la aplicación de la Unidad a sus competencias establecidas en el artículo 17 de este Decreto-Ley, ya que es una de sus secciones.

La Unidad de Informática se encargará de programar, guardar, recuperar y modificar los sistemas de información y datos para las unidades administrativas del Ministerio de acuerdo con las necesidades del mismo.

Siskel&ebert 1993 – en la línea de fuego, yerno, free willy

2. ID.; ID.; PRUEBAS CIRCUNSTANCIALES; PUEDEN SER SUFICIENTES PARA LA CONDENA; REQUISITOS; PRESENTES EN EL CASO EN CUESTIÓN. – Aparte del testimonio de la propia víctima, no es frecuente que se disponga de pruebas directas de la violación. El acto de la violación en sí mismo rara vez es presenciado por un tercero. Lo más frecuente es que sólo se puedan aportar pruebas circunstanciales. Y tales pruebas pueden ser la base de la condena, siempre que se den ciertos requisitos previstos en la sección 4 del artículo 133 del Reglamento del Tribunal. Aunque el examen médico de Galedo no fue concluyente en cuanto a si fue violada, hay varias otras circunstancias que tienden a probar que lo fue, a saber: el acto del apelante de llevarla al baño, cerrar la puerta y salir de él sólo después de unos cinco minutos; el hecho de que su bragueta estaba abierta cuando salió del baño; y la declaración espontánea de Galedo a sus empleadores de que fue violada. Todos estos hechos formaron parte de las declaraciones de los testigos a los que el tribunal de primera instancia dio credibilidad y, por tanto, deben considerarse probados. No encontramos ninguna razón para cuestionar el juicio de este último sobre la veracidad de estos testimonios. Por último, teniendo en cuenta todos estos hechos, estamos convencidos, más allá de toda duda razonable, de que el recurrente es culpable de haber violado a Mary Ann Galedo.