Modelo recurso de casacion y extraordinario por infraccion procesal

Estatuto del tribunal de justicia

Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

‛Cooperación judicial en materia civil – Reglamento (CE) nº 805/2004 – Título ejecutivo europeo para créditos no impugnados – Condiciones para la certificación – Normas mínimas aplicables a los procedimientos nacionales – Derecho de defensa del deudor – Artículo 19 – Revisión en casos excepcionales – Deberes del secretario’

) (“Reglamento OEE”). Esta disposición establece, en el marco de la creación de un título ejecutivo europeo para créditos no impugnados, una serie de normas mínimas a las que debe ajustarse el Derecho procesal de cada Estado miembro para poder solicitar la revisión de una resolución sobre un crédito no impugnado en aquellos casos excepcionales en los que el deudor, sin culpa alguna, no haya podido impugnar el crédito o defenderse. El objetivo último de estas normas mínimas es garantizar que, en cualquier caso, se ha respetado el derecho de defensa del deudor contra el que puede ejecutarse una resolución certificada como título ejecutivo europeo; a este respecto, debe tenerse en cuenta que, al suprimirse el exequátur, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro de ejecución no podrán someter la resolución así certificada a ningún tipo de control.

Procedimiento de remisión prejudicial

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 25 de junio de 2010.#Imperial Chemical Industries Ltd/Comisión Europea.#Competencia – Abuso de posición dominante – Mercado de la ceniza de sosa en el Reino Unido – Decisión por la que se declara una infracción del artículo 82 CE – Competencia de la Comisión para imponer una multa o una sanción – Plazo razonable – Requisitos procesales esenciales – Res judicata – Existencia de la posición dominante – Abuso de la posición dominante – Efecto sobre el comercio entre los Estados miembros – Multa – Gravedad y duración de la infracción – Circunstancias atenuantes.#Asunto T-66/01.

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 25 de junio de 2010.Imperial Chemical Industries Ltd/Comisión Europea.Competencia – Abuso de posición dominante – Mercado de la ceniza de sosa en el Reino Unido – Decisión por la que se declara una infracción del artículo 82 CE – Facultad de la Comisión de imponer una multa o una sanción – Plazo razonable – Requisitos procesales esenciales – Res judicata – Existencia de la posición dominante – Abuso de la posición dominante – Efecto sobre el comercio entre los Estados miembros – Multa – Gravedad y duración de la infracción – Circunstancias atenuantes.Asunto T-66/01.

Cjeu

Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 25 de junio de 2010 #Imperial Chemical Industries Ltd/Comisión Europea #Competencia – Abuso de posición dominante – Mercado de la ceniza de sosa en el Reino Unido – Decisión por la que se declara una infracción del artículo 82 CE – Competencia de la Comisión para imponer una multa o una sanción – Plazo razonable – Requisitos procesales esenciales – Fuerza de cosa juzgada – Existencia de la posición dominante – Abuso de la posición dominante – Efecto sobre el comercio entre los Estados miembros – Multa – Gravedad y duración de la infracción – Circunstancias atenuantes #Asunto T-66/01.

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 25 de junio de 2010.Imperial Chemical Industries Ltd/Comisión Europea.Competencia – Abuso de posición dominante – Mercado de la ceniza de sosa en el Reino Unido – Decisión por la que se declara una infracción del artículo 82 CE – Facultad de la Comisión de imponer una multa o una sanción – Plazo razonable – Requisitos procesales esenciales – Res judicata – Existencia de la posición dominante – Abuso de la posición dominante – Efecto sobre el comercio entre los Estados miembros – Multa – Gravedad y duración de la infracción – Circunstancias atenuantes.Asunto T-66/01.

Procedimientos de infracción de patentes alemania

Búlgaro (bg) Español (es) Checo (cs) Danés (da) Alemán (de) Estonio (et) Griego (el) Inglés (en) Francés (fr) Croata (hr) Italiano (it) Letón (lv) Lituano (lt) Húngaro (hu) Maltés (mt) Neerlandés (nl) Polaco (pl) Portugués (pt) Rumano (ro) Eslovaco (sk) Esloveno (sl) Finlandés (fi) Sueco (sv)

Por favor, elija búlgaro (bg) español (es) checo (cs) danés (da) alemán (de) estonio (et) griego (el) inglés (en) francés (fr) croata (hr) italiano (it) letón (lv) lituano (lt) húngaro (hu) maltés (mt) neerlandés (nl) polaco (pl) portugués (pt) rumano (ro) eslovaco (sk) esloveno (sl) finlandés (fi) sueco (sv)

Por favor, elija búlgaro (bg) español (es) checo (cs) danés (da) alemán (de) estonio (et) griego (el) inglés (en) francés (fr) croata (hr) italiano (it) letón (lv) lituano (lt) húngaro (hu) maltés (mt) neerlandés (nl) polaco (pl) portugués (pt) rumano (ro) eslovaco (sk) esloveno (sl) finlandés (fi) sueco (sv)

‛Cooperación judicial en materia civil – Reglamento (CE) nº 805/2004 – Título ejecutivo europeo para créditos no impugnados – Condiciones para la certificación – Normas mínimas aplicables a los procedimientos nacionales – Derecho de defensa del deudor – Artículo 19 – Revisión en casos excepcionales – Deberes del secretario judicial’