Principio de intervención mínima del derecho penal

26 de mayo de 2020 “the hindu-today”, análisis diario de noticias de

Ultima Ratio, Derecho penal europeo, intervención mínima, descriminalización, criminalización, sanciones penales, proporcionalidad de las sanciones penales, abuso de la pena, Ultima ratio, derecho penal europeo, intervención mímica, despenalización

La Ultima ratio como principio normativo, o constelación de principios, sería un concepto hermenéutico previo o preinterpretativo en el sentido de que la tipificación de una determinada conducta socialmente relevante como delito y la consiguiente imposición de una sanción penal al autor de la misma es una cuestión grave que debe ser tratada con cautela y no abusar de ella. Del mismo modo, la aparición de nuevas definiciones de delitos “europeos” es motivo de preocupación. El riesgo al que se refiere la pregunta retórica del Taller “¿Está en riesgo el principio de ultima ratio?” radica en la inobservancia del principio de mínima intervención, en la tendencia a criminalizar y a someter al derecho penal todas o cualesquiera acciones socialmente -incluso políticamente- indeseables, y a utilizar la definición y la sanción penal para fines y situaciones distintas de las estrictamente necesarias -principio de necesidad- y universalmente compartidas -principio de profundo consenso social-.

la teoría del apego: cómo afecta la infancia a la vida

Con el aumento del volumen y la importancia de las investigaciones transfronterizas en la UE, garantizar la admisibilidad en juicio de las pruebas obtenidas en otro Estado miembro se ha convertido en algo crucial, tanto para la eficacia de la aplicación de la ley como para la protección de los derechos fundamentales. Las fiscalías nacionales investigan a menudo delitos en los que una parte de las pruebas se encuentra en el extranjero (el testigo está en el extranjero, el delito se cometió pasando por territorio extranjero, el delincuente se desplazó a través de las fronteras, o el delito se cometió en un entorno digital, etc.). De acuerdo con el Art. 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) y los arts. 47 y 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDF), debe garantizarse que las pruebas obtenidas en las investigaciones transfronterizas no den lugar a un uso ilícito o injusto de las mismas. Sin embargo, garantizar tanto la eficacia como la protección de los derechos fundamentales en los casos transnacionales es exigente, ya que cada Estado miembro tiene sus propias normas sobre las medidas de investigación y la exclusión de pruebas. Para ilustrar el caso, es útil referirse al siguiente ejemplo de la práctica diaria:

parte 1 – ssc/ibps/sbi/clerk/police/upsc

1. El Código Penal de Ucrania, basado en la Constitución de Ucrania (254к/96-ВР) y en los principios y normas de derecho internacional generalmente reconocidos, será la legislación ucraniana en materia de responsabilidad penal.

5. La legislación de Ucrania en materia de responsabilidad penal será coherente con las disposiciones de los tratados internacionales existentes, cuyo consentimiento para el efecto vinculante ha sido concedido por la Rada Suprema de Ucrania.

3. El momento de la comisión de un delito penal será el momento en que una persona cometió un acto u omisión estipulado por la ley sobre responsabilidad penal. (Artículo 4 modificado por la Ley nº 270-VI (270-17) de 15.04.2008)

1. 3. La ley sobre la responsabilidad penal, que deroga la criminalidad de un acto o atenúa la responsabilidad penal, tendrá carácter retroactivo en el tiempo, es decir, se aplicará a las personas que hayan cometido actos relevantes antes de la entrada en vigor de dicha ley, incluyendo a las personas que estén cumpliendo su condena o a las que hayan cumplido su condena pero tengan un fallo condenatorio.

4. En el caso de que la ley sobre la responsabilidad penal haya sido modificada varias veces desde que una persona cometió un acto estipulado por este Código, la ley que suprime la criminalidad de un acto o alivia la responsabilidad penal se considerará retroactiva. (Artículo 5 en la versión de la Ley nº 270-VI (270-17) de 15.04.2008)

socialismo

(4) Una ley que estaba destinada a estar en vigor sólo durante un tiempo determinado debe aplicarse, por regla general, a los actos cometidos mientras estaba en vigor, incluso después de que haya dejado de estarlo. Esto no se aplica en la medida en que una ley disponga lo contrario.

Independientemente de la ley aplicable en el lugar donde se cometió el delito, el derecho penal alemán se aplica a los delitos cometidos en un barco o una aeronave con derecho a enarbolar la bandera federal o a llevar la insignia nacional de la República Federal de Alemania.

a) en los casos de los artículos 234a y 241a, si el delito se dirige contra una persona de nacionalidad alemana y el domicilio o la residencia habitual de dicha persona se encuentra en Alemania en el momento del delito,

c) en los casos previstos en el artículo 237, si el infractor es un nacional alemán en el momento de la infracción o si la infracción se dirige contra una persona cuyo domicilio o residencia habitual se encuentra en Alemania en el momento de la infracción;

7. la violación de los secretos empresariales o comerciales de una empresa que esté situada físicamente en el ámbito territorial de esta ley o de una empresa que tenga su sede en él, o de una empresa que tenga su sede en el extranjero y que dependa de una empresa que tenga su sede en el ámbito territorial de esta ley y que forme un grupo empresarial con esta última;