Reformatio in peius penal

principio de la prohibición de la reforma in pejus.

Trabajamos duro para proteger su seguridad y privacidad. Nuestro sistema de seguridad de pagos encripta su información durante la transmisión. No compartimos los datos de su tarjeta de crédito con terceros vendedores y no vendemos su información a terceros.

Este artículo puede ser devuelto en su estado original para un reembolso completo o un reemplazo dentro de los 30 días siguientes a su recepción. Puede recibir un reembolso parcial o no recibirlo en caso de devoluciones usadas, dañadas o materialmente diferentes.

Descarga la aplicación gratuita de Kindle y empieza a leer libros Kindle al instante en tu smartphone, tableta u ordenador, sin necesidad de un dispositivo Kindle. Más informaciónLee al instante en tu navegador con Kindle Cloud Reader.

Al pulsar “Enviar enlace”, aceptas las condiciones de uso de Amazon.Das tu consentimiento para recibir un mensaje de texto automatizado de o en nombre de Amazon sobre la aplicación Kindle en tu número de móvil indicado. El consentimiento no es una condición de compra. Pueden aplicarse tarifas de mensajes y datos.

Para calcular la clasificación general de estrellas y el desglose porcentual por estrellas, no utilizamos una simple media. En su lugar, nuestro sistema tiene en cuenta aspectos como la fecha de la reseña y si el reseñador compró el artículo en Amazon. También analiza las opiniones para verificar su fiabilidad.

“reformatio in pejus”

Resumen/abstractos: El artículo trata de algunas cuestiones relacionadas con la prohibición de la reformatio in pejus en los procesos penales polacos. El autor discute el problema de la permisibilidad de decidir en contra del acusado en caso de identificación errónea de la falta procesal por parte del recurrente, combinada con la calificación adecuada de la falta, y luego el problema de cambiar la descripción del acto alegado. Analizando la primera cuestión, el autor afirma que dicho cambio se tratará siempre como una violación de la prohibición de la reformatio in peius. En sus comentarios relativos a la segunda cuestión, el autor analiza el cambio de la descripción del acto de preparación para cometer un delito o la tentativa de cometerlo. A continuación, el autor analiza la situación de cambiar la descripción de un delito en grado de tentativa definiendo alternativamente sus características objetivas. A continuación, analiza el cambio de la forma de complicidad asignada al acusado. Por último, ofrece la conclusión, en contra de la doctrina y la jurisprudencia dominantes, de que todos los casos analizados son similares y pueden considerarse como una violación de la prohibición de la reformatio in pejus.

revisión del principio penal de la “reformatio in pejus”.

Autor(es): Marek KulikAsunto(s): Derecho, Constitución, Jurisprudencia, Derecho PenalPublicado por: Temida 2Palabras clave: prohibición de la reformatio in pejus; motivos de recurso; delito por acto de características objetivas definidas alternativamente; tentativa; complicidad

Resumen/abstractos: El artículo se refiere a cuestiones seleccionadas relacionadas con la prohibición de la reformatio in pejus en los procesos penales polacos. El autor discute el problema de la permisibilidad de decidir en contra del acusado en el caso de una identificación errónea de la falta procesal por parte del recurrente, combinada con la calificación adecuada de la falta, y luego el problema de cambiar la descripción del acto alegado. Analizando la primera cuestión, el autor afirma que dicho cambio se tratará siempre como una violación de la prohibición de la reformatio in peius. En sus comentarios relativos a la segunda cuestión, el autor analiza el cambio de la descripción del acto de preparación para cometer un delito o la tentativa de cometerlo. A continuación, el autor analiza la situación de cambiar la descripción de un delito en grado de tentativa definiendo alternativamente sus características objetivas. A continuación, analiza el cambio de la forma de complicidad asignada al acusado. Por último, ofrece la conclusión, en contra de la doctrina y la jurisprudencia dominantes, de que todos los casos analizados son similares y pueden considerarse como una violación de la prohibición de la reformatio in pejus.

prohibición de la reformatio in pejus

Descarga la aplicación gratuita de Kindle y empieza a leer libros Kindle al instante en tu smartphone, tablet u ordenador, sin necesidad de un dispositivo Kindle. Más información.Lee al instante en tu navegador con Kindle Cloud Reader.

Al pulsar “Enviar enlace”, aceptas las condiciones de uso de Amazon.Das tu consentimiento para recibir un mensaje de texto automatizado de o en nombre de Amazon sobre la aplicación Kindle en tu número de móvil indicado. El consentimiento no es una condición de compra. Pueden aplicarse tarifas de mensajes y datos.

Para calcular la clasificación general de estrellas y el desglose porcentual por estrellas, no utilizamos una simple media. En su lugar, nuestro sistema tiene en cuenta aspectos como la fecha de la reseña y si el reseñador compró el artículo en Amazon. También analiza las opiniones para verificar su fiabilidad.