Contenidos
- Sentencia tribunal constitucional cataluña
- La independencia de cataluña queda en suspenso: tribunal constitucional
- Puigdemont debe volver a formar gobierno, dictamina el tribunal
- Crisis catalana: un tribunal español impide el paso de los diputados independentistas
- 1. el tribunal supremo español vota la inmunidad de los diputados catalanes
- Post Relacionados:
Sentencia tribunal constitucional cataluña
La independencia de cataluña queda en suspenso: tribunal constitucional
El procedimiento del juicio terminó oficialmente el 12 de junio de 2019. El 14 de octubre de 2019 se hizo público el veredicto unánime de los siete jueces que juzgaron el caso. Nueve de los 12 acusados recibieron penas de prisión por los delitos de sedición; de ellos, cuatro también fueron declarados culpables de malversación de fondos públicos. Sus sentencias oscilaron entre 9 y 13 años. Los otros tres acusados fueron declarados culpables de desobediencia y fueron condenados a pagar una multa, pero no recibieron ninguna pena de prisión. El tribunal desestimó los cargos de rebelión.[1] Algunos de los acusados del juicio han expresado su intención de recurrir al Tribunal Constitucional de España y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.[2][3] El veredicto emitido por el Tribunal Supremo provocó múltiples protestas en toda la región.
Cataluña es una comunidad autónoma de España, con capital en Barcelona. Como Condado de Barcelona, se unió a la Corona de Aragón en el siglo XII. Toda la Corona de Aragón se unió a finales del siglo XV con la Corona de Castilla. Hoy en día, Cataluña forma parte de la España moderna. Los habitantes de la región son en su mayoría bilingües en español y en catalán, y tienen un patrimonio lingüístico, cultural e histórico distinto. A pesar de pertenecer a España, a lo largo de la historia de la región han existido movimientos separatistas en varios momentos del pasado.
Puigdemont debe volver a formar gobierno, dictamina el tribunal
El 22 de abril, el Tribunal Constitucional español emitió su primera sentencia sobre la constitucionalidad de la condena de los dirigentes catalanes por los sucesos de octubre de 2017. En ella se confirma la interpretación del Tribunal Supremo sobre el delito de sedición que difumina la línea entre la protesta legítima y la sedición. Por tanto, la sentencia tendrá repercusiones más allá de este caso concreto y puede afectar al derecho de protesta y disidencia en España. En caso de que el caso llegue a Estrasburgo, corresponde al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) decidir sobre el margen existente para la libertad de reunión de todos los ciudadanos europeos en relación especialmente con los actos de desobediencia civil. De lo contrario, el delito de sedición puede convertirse en una amenaza para el derecho a protestar contra el sistema político vigente.
En los últimos años, el Tribunal español ha admitido menos del uno por ciento del total de solicitudes presentadas mediante recurso de amparo. Los líderes independentistas catalanes han presentado numerosos recursos; en su caso, la tasa de admisión ha crecido hasta el 98%. De hecho, en el último año, el diez por ciento de los recursos considerados por el Tribunal fueron presentados por estos líderes catalanes. A la inversa, la mayoría de los recursos resueltos por el Tribunal obtienen una respuesta positiva sobre la supuesta vulneración de los derechos de los demandantes: Sólo 22 de las 195 sentencias de 2020 desestiman totalmente las alegaciones de los recurrentes. Todos los recursos de los dirigentes catalanes, sin embargo, fueron desestimados en su totalidad.
Crisis catalana: un tribunal español impide el paso de los diputados independentistas
El proceso judicial terminó oficialmente el 12 de junio de 2019. El 14 de octubre de 2019 se hizo público el veredicto unánime de los siete jueces que juzgaron el caso. Nueve de los 12 acusados recibieron penas de prisión por los delitos de sedición; de ellos, cuatro también fueron declarados culpables de malversación de fondos públicos. Sus sentencias oscilaron entre 9 y 13 años. Los tres acusados restantes fueron declarados culpables de desobediencia y fueron condenados a pagar una multa, pero no recibieron ninguna pena de prisión. El tribunal desestimó los cargos de rebelión.[1] Algunos de los acusados del juicio han expresado su intención de recurrir al Tribunal Constitucional de España y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.[2][3] El veredicto emitido por el Tribunal Supremo provocó múltiples protestas en toda la región.
Cataluña es una comunidad autónoma de España, con capital en Barcelona. Como Condado de Barcelona, se unió a la Corona de Aragón en el siglo XII. Toda la Corona de Aragón se unió a finales del siglo XV con la Corona de Castilla. Hoy en día, Cataluña forma parte de la España moderna. Los habitantes de la región son en su mayoría bilingües en español y en catalán, y tienen un patrimonio lingüístico, cultural e histórico distinto. A pesar de pertenecer a España, a lo largo de la historia de la región han existido movimientos separatistas en varios momentos del pasado.
1. el tribunal supremo español vota la inmunidad de los diputados catalanes
Según la Constitución española, una región no tiene la facultad de convocar unilateralmente un referéndum de autodeterminación para decidir sobre su integración en España. (Constitución Española (CE) 1978, art. 92, web de La Moncloa [web oficial de la Presidencia del Gobierno de España]; Nota de Prensa, Tribunal Constitucional, Nota Informativa nº 26/2014, El TC por Unanimidad Estima Parcialmente el Recurso del Gobierno contra la Declaración Soberanista de Cataluna (25 de marzo de 2014), web del CC).
El TC también dictaminó que la celebración del referéndum independentista de Cataluña, tal y como pretendía el Gobierno catalán, no era en sí misma contraria a la ley, si se realizaba en el marco de la misma. (Comunicado de prensa, supra.)