Test tema 21 tramitacion procesal

Código de procedimiento penal 1973-preguntas de respuesta múltiple

(3) Datos e información sobre una sustancia presentados como parte de los procedimientos para establecer que la sustancia está generalmente reconocida como segura para su uso que da lugar o puede esperarse razonablemente que dé lugar, directa o indirectamente, a que se convierta en un componente o que afecte de otro modo a las características de cualquier alimento, descrito en los §§ 170.30 y 570.30.

(5) Datos e información sobre una sustancia presentada como parte de los procedimientos para establecer una tolerancia para contaminantes inevitables en alimentos y materiales de envasado de alimentos, descritos en la sección 406 de la ley.

(8) Datos e información sobre la biodisponibilidad o bioequivalencia de los medicamentos de uso humano presentados como parte de los procedimientos para emitir, modificar o revocar un requisito de bioequivalencia, descritos en la parte 320.

(9) Datos e información sobre un fármaco de venta libre para uso humano presentados como parte de los procedimientos para clasificar estos fármacos como generalmente reconocidos como seguros y eficaces y no marcados erróneamente, descritos en la parte 330.

Sustancia frente a procedimiento

Cita completa:    Código de Procedimiento Penal publicado el 7 de abril de 1987 (Gaceta Federal I, p. 1074, 1319), modificado por última vez por el artículo 3 de la Ley de 11 de julio de 2019 (Gaceta Federal I, p. 1066)

(1) Las causas penales conexas que individualmente serían competencia de tribunales de distinto rango podrán ser juzgadas conjuntamente por el tribunal de jurisdicción superior. Las causas penales conexas que, individualmente, serían de la competencia de divisiones penales concretas, de conformidad con el artículo 74 (2) y los artículos 74a y 74c de la Ley de Constitución de Tribunales, podrán ser juzgadas conjuntamente por la división penal que goce de precedencia, de conformidad con el artículo 74e de la Ley de Constitución de Tribunales.

Se considerará que los casos están conectados si una persona está acusada de haber cometido más de un delito o si, en el caso de un delito, más de una persona está acusada como delincuente o participante, o está acusada de manejar datos robados, ayudar después del hecho, obstruir la persecución o el castigo, o manejar bienes robados.

[#1]problema de asignación [pasos fáciles de resolver – húngaro

1. Descripción de la investigación clínica 2. Riesgos y molestias 3 Beneficios 4. Procedimientos o tratamientos alternativos 5. Confidencialidad 6. Compensación y tratamientos médicos en caso de lesión 7. Contactos 8. Participación voluntaria

1. Riesgos imprevisibles 2. 2. Cese involuntario de la participación del sujeto 3. Costes adicionales para el sujeto Costes adicionales para el sujeto 4. Consecuencias de la decisión del sujeto de retirarse 5. 5. Entrega de nuevos hallazgos significativos a los sujetos Número de sujetos

1. 1. Requisito de documentación escrita del consentimiento informado 2. Métodos alternativos para obtener el consentimiento informado Requisito del formulario de consentimiento informado 4. Formularios para la documentación del consentimiento informado a. Formulario largo b. Formulario corto Formulario largo b. Formulario corto

A. El CEI1. Revisión de todo el material de consentimiento informadoa. Adecuación y conveniencia de la redacción b. Uso de lenguaje estandarizado2. Revisión del proceso de consentimiento 3. Procedimientos de revisión del CEI 4. Identificación de los formularios de consentimiento revisados

A. Revisión de los registros de los pacientes B. Sujetos que no hablan inglés C. Sujetos con bajo nivel de alfabetización y aritmética D. Sujetos con discapacidades físicas E. Capacidad de consentimiento deteriorada F. Niños como sujetos G. Participación del sujeto en más de una investigación clínica H. Suspensión/terminación de un estudio I. Retención de datos tras la retirada de los sujetos K. Comunicación de los resultados globales de la investigación clínica

Fidelidad al procedimiento

El método científico es un método empírico de adquisición de conocimientos que ha caracterizado el desarrollo de la ciencia al menos desde el siglo XVII (con notables practicantes en siglos anteriores). Implica una observación cuidadosa, aplicando un escepticismo riguroso sobre lo que se observa, dado que los supuestos cognitivos pueden distorsionar la forma en que se interpreta la observación. Implica la formulación de hipótesis, a través de la inducción, basadas en dichas observaciones; la comprobación experimental y basada en mediciones de las deducciones extraídas de las hipótesis; y el refinamiento (o eliminación) de las hipótesis a partir de los resultados experimentales. Estos son los principios del método científico, que se distinguen de una serie definitiva de pasos aplicables a todas las empresas científicas[1][2][3].

Aunque los procedimientos varían de un campo de investigación a otro, el proceso subyacente suele ser el mismo de un campo a otro. El proceso del método científico consiste en hacer conjeturas (explicaciones hipotéticas), derivar predicciones de las hipótesis como consecuencias lógicas y, a continuación, realizar experimentos u observaciones empíricas basadas en esas predicciones[a][4] Una hipótesis es una conjetura, basada en los conocimientos obtenidos al buscar respuestas a la pregunta. La hipótesis puede ser muy específica o amplia. A continuación, los científicos ponen a prueba las hipótesis mediante la realización de experimentos o estudios. Una hipótesis científica debe ser falsable, lo que implica que es posible identificar un posible resultado de un experimento u observación que entre en conflicto con las predicciones deducidas de la hipótesis; de lo contrario, la hipótesis no puede ponerse a prueba de forma significativa[5].